étayer Une Thèse

auditoire ou un lectorat. Dans une argumentation, le locuteur prend souvent partie, il soutient alors une idéologie précise appelée la thèse. Pour défendre sa thèse, il émet des idées, nommés les arguments. Le destinateur peut illustrer son propos à l’aide d’un ou plusieurs exemples dans le but d’illustrer ses arguments. Il utilise souvent des figures de style pour étayer sa thèse et lui donner plus de crédit. Dans Les Jugements, extrait des Caractères ou les Mœurs de ce siècle (1688), La Bruyère soutient

sans aller au - delà d'eux.- Définir l'enjeu du document : pourquoi ce texte a-t-il été écrit ? Que cherche-t-il à dire et à qui?------------------------------------------------- 3 - Dégager la structure argumentative de chaque texte:- Identifier la thèse de chaque auteur et la formuler (nécessité de la réécrire soi-même, ce qui permet de synthétiser et d'éviter de citer le texte)-Les principaux arguments et leurs enchaînement( quel lien logique):problème- cause- conséquence; argument1/argument 2= opposition

لِنَفْسِه se permettre de اِنْتَقَدَ/ يَنْتَقِدُ ه critiquer ظَنَّ -ُ نَفْسَه se croire أَقَام/ يُقِيمُ الحُجَّة argumenter اِعْتَمَدَ/ يَعْتَمِدُ على se fonder sur, se baser sur أَثْبَت/ يُثْبِتُ confirmer أَيَّد/ يُؤَيِّد، أَسْنَد/ يُسنِدُ étayer قَارَنَ -ِ هـ comparer شَكَّ -ُ بِـ... soupçonner حَوَّرَ -ِ هـ plagier أَكَّدَ/ يُؤَكِّد أنَّ soutenir que اِستَوْحَى/ يَسْتَوحِي s’inspirer de رَفَضَ -ِ أنَّ refuser de قَبِلَ -َ أنَّ admettre que لاَحَظَ -ِ أنَّ remarquer que حَلَّلَ

détrompé [ et qu'il] gravite autour de lui même. » Cette critique s’appuie sur l'aide de l'histoire pour étayer ceci, étant donner que Marx est un occidental, nous pouvons supposer qu'il à placé ces arguments en fonction de la religion chrétienne voir plus précisément catholique, quand il dit que c'est la tache de l'histoire d'établir la vérité, il veut montrer par des preuves historiques, sa thèse. Nous pourrions citer le Moyen-âge aussi appeler l’obscurantisme, car sur une période de mille ans l'église

de noircir du papier à tout prix. Il faut être synthétique et ce n’est pas la longueur qui fait la qualité. · Garder à l’esprit le sujet car tout est lié en Franc-Maçonnerie. Il apparaît donc nécessaire de faire le tri et de préserver ce qui vient étayer les idées que vous développez, sinon on retrouvera dans la planche tous les symboles alors que l’on désire en mettre un seul en lumière. Il faut donc faire preuve d’esprit de synthèse. Les enrichissements des SS et les FF, lorsque la parole circulera

l’imagination : quel est, dans l’esprit humain, le rapport de force qui existe entre imagination et raison, et quelles en sont les répercussions sur le comportement des hommes, tant vis-à-vis de soi-même que vis-à-vis d’autrui ? Pascal défend la thèse selon laquelle l’imagination est une puissance trompeuse prédominante dans l’esprit. Ainsi, d’essence même de l’homme, elle devient ennemie toute puissante de la raison : celle-ci ne pouvant que se soumettre, la pertinence de l’esprit humain se trouve

attention, décentration - S'ajuster aux interlocuteurs par la voix (débit, pauses, volume) et par l'attitude corporelle (posture, gestuelle et regard). - Délimiter et formuler une question susceptible de faire l'objet de positions différentes. - Etayer une position par des arguments variés; - Prendre en compte le discours d'autrui comme point d'appui (position commune) ou pour construire sa réfutation (position adverse). - Repérer des stratégies de manipulation et d'influence (faire perdre la

mise en scène de figures mythologiques : l’exemple de Gide et de sa réinterprétation du mythe de Thésée. Marie-José Fourtanier analyse la manière dont les écrivains construisent leur image en s’assimilant à un personnage mythologique. Elle s’appuie sur l’œuvre de Gide pour étayer son analyse. Si Gide suggère que Prométhée peut servir de modèle de référence pour tous les écrivains, c’est pourtant Thésée qu’il choisit comme figure d’exemplarité : en tuant le Minotaure, il œuvre pour les hommes à venir

empruntées à des langues particulières. Cependant qu’il construit son article sur une déduction (passant d’une thèse sur le langage à des remarques sur les langues étayées par des exemples concrets) sa théorie se révèle au contraire implicitement fondée sur une induction unilatérale. Le général n’est subordonné au particulier que dans la mesure où celui-ci vient confirmer la thèse initiale, la valeur de la démonstration est ainsi facteur d’une induction orientée théoriquement par l’idée

soient emparées de ces figures fortes pour en faire des héroïnes à part entière : « feminist revisionist mythmaking » (ex. : Margaret Atwood, The Penelopiad : réécriture de l’Od. du point de vue de Pénélope…) ----------------------- [1] Pour étayer sa thèse, L. Doherty remarque que c’est Arêtê, l’épouse parfaite (son nom signifie, en grec, « vertu » !) qui complimente Ulysse en 1er sur ses récits, comme si l’aède mettait en abyme les louanges qu’il escomptait recevoir de son auditoire féminin (cf