Hk-al
Commentaire composé |

Le rat et l’huitre

Au XVIIIème siècle la querelle des anciens et des modernes bat son plein, les plus grands s’affrontent pour opérer des changements, ou non, dans la poésie. Les anciens comme Boileau ou Racine qui veulent garder une poésie qui imite les poètes de l’antiquité. Les modernes menés par Perrault qui prônaient les formes artistiques nouvelles et l’innovation. A la fois traditionnelle et novatrice la poésie de La Fontaine est une bonne façon de réunir ces deux camps, malgré l’appartenance de La Fontaine aux classiques. La Fontaine est non seulement un poète mais aussi un fabuliste. Ses fables avaient une fonction éducative mais aussi dénonciatrice et ironique grâce à un récit simple et une morale marquante. Cela leur a permise de traverser le temps. On le voit clairement dans la fable intitulée Le rat et l’huitre publiée en 1678 dans le recueil Les Fables. Dans cette fable La Fontaine se livre à une critique sans nuance de l’ignorance. L’intérêt du texte tient avant tout à montrer que cette fable est typique de celle de La Fontaine. De plus il est important de voir l’importance de la dénonciation de l’ignorance dans cette fable, à travers l’erreur du rat. Enfin notons l’importance cruciale de la moralité dans cette fable mais aussi sa dualité qui la rend tout à fait originale. Dans cette première partie nous verrons en quoi cette fable est typique de celle La Fontaine. Les fables sont toujours construites plus ou moins de la même façon ce qui permet aux lecteurs de facilement les identifier. Ainsi on peut tout d’abord travailler sur la structure de récit. A la première lecture on remarque le temps de l’imparfait qui nous amène tout de suite a penser au récit : c’est un imparfait descriptif. Le tout premier paragraphe est une scène in medias res, une scène d’exposition qui plante le décor d’un récit atypique. Après une lecture plus profonde, il est intéressant de noter la vivacité de ce récit.