Croissance et developpement
Sarkozy a demandé à joseph stiglitz de presider un comité d’expert destiné à changer les indicateur de mesure de la croissance pour reflechir au limite de la conta nat avec les conseil d’amartya sen. Les progres du bien etre ou du dev humain semblent de moins en moins corrélé à la croissance eco .
BIEN ETRE SUBJECTIF
Pour mesurer le bien etre subjectif il suffit de demander aux gens : etes vous satisfait de la vie que vous menez ?
Si des enquete semblables organisées dans d’autre pays avec la meme question, on peut classer les pays selon le dgrès moyen de « satisfaction de vie »
Il faut examiner si dans le spays riches les gens se sentent plus satisfait de leur vie qu dans les pays pauvres. Le bien etre subjectif à tendance à progresser de façon très significative avec le pib/hab
L’augmentation de la richesse d’un pays s’accompagne d’un accroissement de plus en plus faible de la satisfaction de la pop car la satisfation est bornée alors qe le pib/hab non
Le rendement statistiq du pib/hab semble nul au-delà d’n niveau qu corespond à la moitié dun pib/hab en France
En France entre 73 et 2005 alors que le pb/hab a augmenté de 75% le bien etre subjectif à stagné à un niveau assez bas autour de 6.6/10
Peut on deduire de ces resultat que « la croissance ne fait pas le bonheur » au moins à partir dun certain seuil de richesse materiel ?
On n’est peut etre pas plus heureux aujourd’hui en disposant de 2 fois plus de biens qu’en 70 mais si nous etions obligé de revenir au niveau de vie de 70 la majorité d’entre nous estimerait que son bien etre est affecté.
Le bien etre plus elevé au honduras (et dans d’autre pays d’Amerique latine) qu’en France, alors que le pib/hab y est 10 fois infrieur.
Faut il voir dans cet attachement au niveau de vie une addiction à une consemmation effréné suscité par la pub etles besoins superflus ?
RICHESSES ET DEV HUMAIN
Les objectif du dev humain et de progrès social concernent