Dissertation : L’échec de la Troisième république

Introduction :

La Troisième République est proclamée le 4 septembre 1871 alors que la France a perdu la guerre contre la Prusse et que l’empereur Napoléon III a été fait prisonnier le 2 septembre. A première vu il semble curieux de parler d’échec à propos de ce régime si l’on prend en compte le fait qu’il s’agit de la plus longue République que la France ait connu jusque là. Mais il est tout aussi curieux de définir ce régime comme étant une République puisqu’il est né dans un contexte de restauration monarchique latente. L’Assemblée constituante de 1871 n’avait pas pour objectif à terme la mise en œuvre d’une République à proprement parler et c’est pourquoi il n’y a pas eu de réelle Constitution telle que la IVème et Vème République ont pu avoir. Ainsi il semble paradoxal qu’un régime ait débuté ainsi, duré aussi longtemps et aboutit à la démocratie.
Ainsi la question elle est la suivante :
Le décalage entre l’esprit des institutions et la pratique fait il de la Troisième République un échec ?
Il apparaît pertinent d’expliquer le contexte dans lequel a émergé cette Troisième République et en quoi les lois constitutionnelle arrivées tardivement ne peuvent garantir que partiellement la pérennité de ce régime (I). Ensuite, la pratique constitutionnelle a clairement fait prendre à la Troisième République un tournant qui fait échouer l’esprit du régime initialement voulu par les constituants (II).

I/ Echec en raison du contexte et de la faiblesse des lois constitutionnelles elles-mêmes

Le décalage entre la volonté des constituants et la pratique constitutionnelle sous la Troisième République s’explique d’abord par le fait que le terme République a été attribué à un régime qui n’avait pas de constitution à proprement parler. Dès lors, le Président de la République a tenté de définir ses prérogatives comme il l’entendait (A). Les lois constitutionnelles de 1875 ont tenté de pallier à ce problème mais elles