ES FONDEMENTS DES POLITIQUES DE JUSTICE SOCIALE
(documents pages 298-299)

Document 2:

La théorie des libertariens ( R. Nozick, F. Hayek) revendique l'idée d'égalité des droits fondamentaux, tout comme les libéraux-égalitaires . Celle des utilitaristes (J. Bentham), l'égalité de bonheur subjectif. La théorie égalitariste (K. Marx) prône l'égalité réelle des ressources. Et enfin, la théorie des libéraux-égalitaires (J. Rawls) qui prône l'idée l'égalité des chances.

John Rawls revendique l'égalité des chances en instaurant un ordre de priorité dans ce qu'il considère comme les principes de répartitions des biens premiers sociaux. En effet, le principe n°1 prime sur le n°2.a qui lui-même prime sur le n°2.b. De ce fait il évite le sacrifice des libertés de quelques-un au bénéfice du plus grand nombre et rend prioritaire le respect de l'égalité des droits fondamentaux.

Document 3:

Pour les égalitaristes, le partage considéré comme le plus juste est le c puisque le revenu est équitablement réparti dans tous les groupes et que, pour eux, il y a égalité réelle qu'a condition qu'il y ait une équivalence entre ressources/ conditions et des attributs entre individus. Pour les utilitaristes, , le partage le plus juste est est le premier car dans la théorie utilitariste l'amélioration du sort d'un individu ne peut que détériorer celui d'un autre, hors on retrouve cette logique dans la répartition des revenus puisque 64 est supérieur à 60, lui même supérieur à 30. Enfin, pour Rawls, c'est à dire les les libéraux-égalitaires , le partage le plus approprié est le b car pour eux, les inégalité économiques se justifient par le fait que les libertés fondamentales ne sont pas respectées, ni même l'égalité des chances. On retrouve ces principes dans la répartitions des revenus b, puisqu'il y a 1/3 de la population qui possède un revenu faible (11 points), un autre qui possède un revenu moyen (18) et enfin les dernier tiers qui possède une revenu fort (31).

la