Fiche de lecture communication politique et légition
POURCONTRE· Capacité d’accroître et d’améliorer l’information des citoyens· Techniques de communications trop onéreuse -> vise à créer des inégalités entre les candidats et à inciter les financements douteux· Contribue à la promotion et à la légitimation des élus· La communication au travers des affiches publicitaires cherche plus à séduire qu’à convaincre et masque l’appauvrissement des débats électoraux· Les candidats pour être élus ou réélus ne peuvent pas se passer d’une communication· Les citoyens sont trompés : « trop de communication tue la communication »· La communication politique dénature le débat démocratique et empêche toute sorte de discussion A la lecture de ce texte, il apparait clairement que la légitimité de la communication politique est loin d’être acquise, elle est toujours remise en …afficher plus de contenu…
L’opinion publique remet en question la légitimité de la communication politique à cause :· Des problèmes de financement : les dépenses de communications coûtent de plus en plus chères. Il y a donc une importante inégalité entre les candidats, ce qui conduit certains candidats à rechercher des soutiens financiers par des moyens que le droit et la morale réprouvent. · Des techniques publicitaires : les affiches, les logos, les slogans… appauvrissent le débat d'idées, et incitent à la démagogie en cherchant plus à séduire l'électeur qu'à le convaincre. · Des conséquences négatives : l’électorat est trompéAvec tous ces reproches, ce n’est pas réellement la communication politique qui est remise en cause mais plutôt ses nouvelles