LE POSITIONNEMENT DE L.E.A. PAR RAPPORT AUX AUTRES FORMATIONS EN MANAGEMENT

Le but de cette enquête sur le positionnement de LEA par rapport aux autres formations de management est d’aider le département à se développer et à améliorer son image.
Le but est également d’aider le département à s’adapter aux attentes des étudiants en modifiant le programme en fonction des exigences du marché.

I. Analyse de l’interview de deux spécialistes
Nous avons interviewé Dominique Kreziak, professeur de marketing à l’IMUS, et Jean-Albert Collomb, professeur de comptabilité à l’IMUS et à l’IUP. | Jean-Albert Collomb | Dominique Kreziak | Les formations qui ont le plus de notoriété. Les raisons | * HEC, ESSEC, IUP (Institut Universitaire Professionnalisé) * Ecoles supérieures de commerce plus de notoriété car plus cher | * Ecoles de commerces, IAE, IMUS ; DUT GEA, DUT TC | Management en LEA ? Les raisons | * non, carence totale des techniques quantitatives * manque de cours de finance et gestion comptable | * pas de management en général en LEA, sauf à Chambéry au niveau de la gestion (de vrai cours de gestion) | Points forts et point faibles de LEA par rapport aux autres formations en management | * meilleurs en langue, orthographe, rédaction, oral par rapport à l’IMUS * Pas très bien positionné | * formation très ouverte * mais LEA se situe au milieu (pas vraiment de spécialisation en management ou en langues) | Avantages de la double compétence de LEA (management - langues) | * meilleure rédaction * meilleure niveau de langue | * employabilité directe * reconversion facile | Différenciation LEA autres formation en management | - double compétence, mais plus de spécification | - LEA Chambéry meilleure, car stage obligatoire : le faire savoir | Quels types de postes pour les LEA ? | - pour des responsabilités, il faut plus de management, des cours d’infos | - à même d’occuper un poste en management par rapport