Introduction :

D’après un entretien de N. Gregory Mankiw est un professeur d'économie à l'Université de Harvard et ancien Président du conseil des conseillers économiques (Council of Economic Advisers) du president George W. Bush entre 2003 et 2005 « Une longue tradition en macroéconomie (y compris les perspectives et monétariste keynésienne) souligne que la politique monétaire se répercute sur l'emploi et la production dans le court terme, car les prix réagissent lentement aux changements de l'offre de monnaie . Selon ce point de vue, si l'offre de monnaie tombe, les gens dépensent moins d'argent et la demande de biens diminue. Parce que les prix et les salaires sont rigides et ne tombent pas immédiatement, la diminution des dépenses entraîne une baisse de la production et des licenciements de travailleurs. Nouveaux classiques critiqué cette tradition, car il lui manque une explication cohérente théoriques pour le comportement lente des prix. Beaucoup keynésienne de nouvelles recherches tente de remédier à cette omission. » 1

Les recherches et analyses de la nouvelle macroéconomie keynésienne s’établit :

➢ La rigidité des prix et salaires développant le concept de salaire efficient et l’hystérèse du chômage (expression proposé par E.Phelps) : les prix ne sont pas parfaitement flexibles et les salaires ne s’ajustent pas immédiatement au prix alors que le chômage entraîne le chômage et se poursuit de manière autonome alors que sa cause a disparu.

➢ les anticipations rationnelles sont incorporées dans un modèle keynésien.

Parmi les points les plus critiquant de la nouvelle macroeconomie keynesienne :

Le déséquilibre :

La théorie des nouveaux keynésiens se base sur le concept du rigidité des marchés accepte par conséquence que le déséquilibre dans un marché est possible.
A l’inverse les nouveaux classiques, admettant la théorie des cycles d’équilibre, le marché peut retrouver son équilibre automatiquement. De plus, les cycles économiques