Dissertation n°1
« La neutralité sert toujours l’oppresseur, jamais l’opprimé » Elie Wiesel

Le silence favorise le bourreau, jamais la victime. À travers le monde, bien trop de vies humaines sont menacées par des dominateurs qui ne sont que trop peu souvent arrêtés dans leur violence aussi scandaleuse soit-elle. Pourtant toutes ces situations d’oppression doivent sensibiliser les autres hommes. Ceux-ci ont le devoir de leur venir en aide et pourtant restent neutre, ne prennent pas position. Martin Luther King l’affirmait déjà il y a une cinquantaine d’années : « Ce qui m’effraie, disait-il, ce n’est pas l’oppression des méchants, c’est l’indifférence des bons ». Dès lors, la question qui se pose est la suivante : « Pourquoi les hommes ne font-ils pas preuve de plus de solidarité et de courage afin d’ éviter toute oppression plus ou moins violente ? ».

En fait, certaines nations décident d’être neutres, de n’appartenir à aucune alliance afin d’être protégées face à un conflit quelconque ou face à la guerre. Par exemple, dès son indépendance, la Belgique a été déclarée comme pays neutre. Grâce à cela, lors de la première guerre mondiale, les Allemands n’avaient pas de raison d’ouvrir les hostilités envers les Belges. De la même manière, le Cambodge décida aussi de devenir neutre lors de son indépendance en 1991, après trente ans d’oppression. Car, suite à cette période douloureuse, le pays ne voulait plus être susceptible de recevoir une attaque de domination. La Suisse est également un autre exemple concret d’une neutralité profitable puisque ce pays reste hors des conflits politiques ou économiques au niveau européen. Ainsi, la neutralité d’un pays lui permet d’être à l’abri face à l’ennemi qui ne peut ainsi détenir aucune raison valable de l’attaquer en situation de conflit. Ces communautés choisissent donc une solution de sécurité.
Il est aussi facilement remarquable de voir que l’homme a tendance à se déclarer neutre car il a l’impression de ne rien