1. Les anciens accusateurs de Socrate étaient; Anytos, Mélétos et Lycon.
→ Il est tout d’abord accusé de corrompre la jeunesse. Mais fini pas prouver qu’il ne fait que répondre aux questions que ceux-ci lui posent. Il ne leur a jamais imposé quoique ce soit, s’il est dans la rue, suivit par des jeunes, c’est seulement pour donne des conseils, puisqu’il ne demande rien en retour.
→ Puis il est accusé d’être un « philosophe de la nature », un athée qui nie les explications mythologiques des phénomènes naturels et humains. Il est condamné pour impiété à Athènes en 430. Mais Socrate n’a jamais nié l’existence des dieux. L’explication physique ou matérialiste des phénomènes naturels et humains ne l’ont jamais intéressée.
→ À plusieurs reprises, Socrate affirme que les dieux existent. De plus, il croit en l’existence du dieu de Delphes qui l’a déclaré le plus sage d’entre les hommes. D’après Socrate, le dieu de Delphes lui aurait donné comme mission d’améliorer la vertu morale des Athéniens et de la cité dans son ensemble. Socrate croit en particulier en l’existence de son «démon», dont on ne peut contester la nature divine. S’il croit des «démons», c’est que Socrate croit donc aux dieux.
→ Il est également accusé d’être un sophiste seulement il n’enseigne pas, car il ne sait pas ce qu’est la vertu. Il n’a même jamais demandé à être payé pour faire ce qu’il fait, donner des « leçons ». De plus, Socrate s’opposait au « relativisme » des sophistes.

2. Premièrement nous savons que les sophistes ne sont pas des Athéniens, ce sont des professeurs enseignant les lettres et les sciences (doxographes = ensemble des doctrines présocratiques). Ensuite les sophistes deviennent très vite riches car les bourgeois vont étudier chez eux. De plus les sophistes nous condamne à l’opinion, tout est opinion (faible (isolée) et forte (majorité)), il n’y a pas de vérité, ce qu’on appelle alors le relativisme; or Socrate, lui, enseigne la philosophie, la recherche de la vérité. La