Séance 4
Lextenso revue des droits des contrats
Dalloz
Intro : accroche contexte juridique (1phrases ou deux)=l'équilibre contractuelle est en enjeu majeur du projet de réforme et qui est emblématique de la notion de justice contactuelle dont l'enjeu est de savoir jusqu'ou peut aller le jjuge lors'quil a un ocntrat qu'il lui ai soumis dans le cadre d'un contentieux.
Définir les termes du sujet et les notions importantes et faut articuler ça avec le developpement.
Délimiter le sujet (faut exclure ce qu'on evoquera pas : ex ne pas evoquer sujets proches de l'équilibre contractuele, ex le co,tentieux de l'obligation essentielle et ce rapport avec les causes limitatives ; les arrets de l'AP de 1915 sur la fixation du prix)
Rajouter une phrase pour distinguer les notions juridiques du desquilibre proche (la lésion et les vices du consentement).
Derteminer en une phrase l'interet du sujet. Il vient renover le droit de l'équilibre contractuel en stigmatisant les clauses qui creent un desequilibre significatif et en ammenageant les pouvoirs du juge de façon très particulière car le juge peut s'imicicer dans le contrat.
La problématique du commentaire : En quoi est-ce que le projet innove ? En quoi il modifie le regime juridique qu'on étudie ? Fait evoluer la protection du desequlibre contarctuel ?
Arrêt du 7 juin 2011 :
La CC de approuve la CA de ne pas avoir constaté une réticence dolosive et par la même la CC rappel les deux éléments distinctifs de la réticence dolosive qui sont l'intention de tromper le co-cortracnt et le caractère determinant de l'information en cause. L'information doit être determinante du consentement. Qu'es-ce qui singularise la réticense dolosive ? C'est une condiion en moins pour la rétisence dolosive, il n'y a pas d'élemtns materiels en moins à approuver. L'intention de tromper et le caractère determiant de l'infomation.
Séance 4 :
Distinction de l'objet et la cause ?
L'objet : c'est l'opération contractuelle