Abstraction

nos apprentissages. Peut-on se fier à notre opinion et construire une argumentation philosophique à partir de l’opinion? Lorsque l’on veut s’adonner à la philosophie et offrir une réflexion critique sur des questions fondamentales, il faut faire abstraction de cette opinion qui mène à l’erreur, aux conclusions hâtives et nous écarte de notre raison. L’opinion, c’est le jugement que nous portons sur les choses. C’est un avis personnel que l’on tient pour vrai. Celle-ci se base sur nos connaissances

réflexions de l’ impressionnisme et nous l’ avons vu des recherches de Cezanne. Il y a plusieurs façon de parler de l’ abstraction selon Georges Roque et son livre Qu’ est-ce que l’art abstrait? édition folio essais: il y a la périphrase “qui a été abstrait” qui désigne les oeuvres abstraites qui sont le résultat d’ un procédé d’ abstraction et qui garde la trace de quoi l’ abstraction à été faite; il y a l’ art non-objectif qui désigne les oeuvres qui n’ ont pas de référence à la nature ou à une réalité

produire du passé et faire advenir le futur ? En quel sens alors pouvons-nous vivre au présent ? Serait-ce vivre sans relation aucune avec notre passé ou notre avenir ? Mais est-ce possible ? Est-il possible de vivre " présentement " en faisant abstraction de nos origines, de notre histoire, de nos souvenirs ? Mes actes présents ne sont-ils pas la conséquence de mon passé, un passé auquel mon présent donne un sens ? Par ailleurs, si vivre, c'est exister en tant qu'être conscient et pas seulement

selon le concept de la reconnaissance, cela n’est possible que si l’autre objet accomplit en soi-même pour le premier, comme le premier pour l’autre, cette pure abstraction de l’être-pour-soi, chacun l’accomplissant par sa propre opération et à nouveau par l’opération de l’autre. Se présenter soi-même comme pure abstraction de la conscience de soi consiste à se montrer comme pure négation de sa manière d’être objective, ou consiste à montrer qu’on n’est attaché à aucun être-là

douce comme une génération ; à la curiosité fait place l'espérance de créer. Puisque la première représentation géométrique des phénomènes est essentiellement une mise en ordre, cette première mise en ordre ouvre devant nous les perspectives d'une abstraction alerte et conquérante qui doit nous conduire à organiser rationnellement la phénoménologie comme une théorie de l'ordre pur. Alors ni le désordre ne saurait être appelé un ordre méconnu, ni l'ordre une simple concordance de nos schémas et des objets

mouvement est né à New York vers 1946 et a perduré principalement aux États-Unis jusqu'à 1970.  Il se divise en 5 phases :  la première génération, l'abstraction gestuelle (action painting), l'abstraction chromatique (colorfield), abstraction post-picturale  et abstraction géométrique. Dans l'action painting l'idée est de donner de l'importance à la texture et à la matière ainsi qu'aux gestes de l'artiste.  Dans le colorfield, c'est l'unification des couleurs et des formes qui est la plus importante

séparés du corps mais la mathématicien les étudie en faisant abstraction du corps particulier dans lequel ils se trouvent Ex: « camus » = nez concave – camus et concave n'existent pas indépendamment d'un corps et d'une matière Physicien s'occupe des nez de forme concave que sont les nez camus (camus = substance qui ne peut pas être conçue en physique indépendamment d'une matière qui est celle du nez) ≠ Mathématicien fait abstraction de la matière & du corps pour s'intéresser au concave « indépendamment

suivre les cours de l'académie des beaux arts. C'est dans cette ville en 1911 qu'il fonde avec son ami Franz Marc (peintre), le groupe des Blaue Reiter.Ils s'engagent dans la voie d'une abstraction lyrique (un mouvement apparu dans l'entre- deux guerre qui s'oppose à l'abstraction géométrique). Cette abstraction lyrique caractérise la production de Kandinsky jusqu'aux années du Bauhaus (institut des arts et des métiers) et dont Kandinsky formule la théorie dans l'essai intitulé "Du spirituel dans

22/03/2007 Introduction Modélisation avec UML 1 22/03/2007 Evolution des langages de programmation • Langage assembleur = abstraction de la machine • Langage impératifs (C, Fortran, …) = abstraction du langage assembleur • Langage objets PG / Introduction Modélisation avec UML / v 1.0 Page 2 2 22/03/2007 Pourquoi l’objet? • Réduire le « fossé » entre le monde réel et le monde informatique. • Construire des applications de plus en plus larges • Réduire les coûts de

d’un moyen, abstraction faite de la valeur de sa fin. Ainsi la technique, l’économie, la stratégie, la politique, la science sont bonnes à toutes fins utiles. La technique est efficace à produire toutes sortes d’objets, abstraction faite de la nature des objets et de l’usage qu’on en fera, car ils peuvent être indifféremment des outils ou des armes, des poisons ou des remèdes, et servir au bonheur ou à la mort. La technique est efficace à procurer l’accélération des transports, abstraction faite de