Argument d'autorité

humaniste. * -Alors que Pic de la Mirandole s'impose comme le dernier homme omniscient, Montaigne impose le concept opposé. I- Un texte normatif 1 Montaigne donne des conseils. * -justifiés par les conseils de personnages antiques (arguments d'autorité) : Aristote utilisé au MA n'est pas cité * -utilisation du "on" à la valeur élargie. * -assertion considérée comme universelle (l 26-27) "Je marche plus sûr et plus ferme à mont qu'à val. 2 Montaigne critique un certain type d'éducation

pour la paix. Hannah Arendt : Qu’est ce que l’autorité ? 2 ) Le cosmos. Idée qu’un argument est augmenté par son harmonie dans le cosmos. Autorité de la nature. Microcosmos : réproduire dans la cité l’ordre cosmique Hierarchie cosmique reproduite dans l’ordre politique. Lourd en bas : Femmes, paysan Haut : Courage le soldat. Supérieur : Philosophe 2) Théologique « Il n’y a pas d’autorité qui ne vienne pas de Dieu » St. Paul Lien splendeur divine qui vient irradier le pouvoir

Réponse de Philippe IV le Bel à l’empereur Henri VII, (1312).accroche : “rex francia in regno suo imperator est” (le roi de France est empereur en son royaume). Les légistes royaux au XIII eme siecle tente de réaffirmer la souveraineté du roi de france face à l'autorité impériale. Cette formule voulait bien exprimer cette supériorité politique du roi et l’indépendance politique du roi vis-à-vis de toute autorité externe. philippe le bel : Philippe IV de France, surnommé

Article 121-7 du code pénal – Est complice d’un crime ou d’un délit la personne qui sciemment, par aide ou assistance, en a facilité la préparation ou la consommation. Est également complice la personne qui par don, promesse, menace, ordre, abus d’autorité ou de pouvoir aura provoqué à une infraction ou donné des instructions pour la commettre. b) La mineure : 1er niveau de qualification : la qualification non argumentative : Il s’agit d’une qualification non polémique, qui n’est pas argumentative

Article 121-7 du code pénal – Est complice d’un crime ou d’un délit la personne qui sciemment, par aide ou assistance, en a facilité la préparation ou la consommation. Est également complice la personne qui par don, promesse, menace, ordre, abus d’autorité ou de pouvoir aura provoqué à une infraction ou donné des instructions pour la commettre. b) La mineure : 1er niveau de qualification : la qualification non argumentative : Il s’agit d’une qualification non polémique, qui n’est pas argumentative

repose sur l’illogisme ou l’absurdité. * L’argument d’autorité consiste à montrer qu’une personne digne de confiance pense la même chose. Ainsi, citer des statistiques, des travaux scientifiques ou un personnage célèbre constitue un argument d’autorité. * L’argument ad hominem consiste à ridiculiser l’adversaire non pas en s’attaquant à sa thèse mais à la personne qui la soutient. * Savoir identifier la nature d’un argument : scientifique, littéraire, historique, … * Repérer l’organisation

Paradoxe : Opinion contraire à la logique, au sens commun. 20. Redondance : Répétition superflue. 21. Allitération : Répétition d’un son (consonne) ≠ Assonance (voyelle). 22. Antiphrase : Contraire à ce qu’on pense. 23. Argument d’autorité : Argument prononcé par une personne faisant figure de référence. 24. Règle de vraisemblance : Elle veut que s'impose l'impression de vérité. L'action dramatique doit être crédible.

Genres et formes de l’argumentation : XVIIe et XVIIIe siècle I/ Thème, thèse, arguments, exemples A)     Thème et thèse ·         Le thème : sujet principal traité dans un texte.·         La thèse : opinion défendue par l’énonciateur, celui qui parle. B)      Arguments et exemples ·         Les arguments : preuves qui permettent de soutenir une thèse.·         Les exemples : illustrent les arguments C)      Les indices d’énonciation ·         Ils renseignent sur la situation

| Contre les intégristes pas contre les musulmans La burqa ne fait partie d'aucun code vestimentaire islamique. Elle a été détournée par les intégristes pour servir leur cause. La très grande majorité des musulmans sont contre la burqa. Argument d'autorite? (2 personnes le pensent) La burqa est une possibilité chez les musulmansUne possibilité qui est utilisée par une minorité intégriste Toutes mes excuses | 23 0 | Nous sommes en France! Je suis pour bannir tout signe religieux autres

ECRITURE D’INVENTION : DEBAT ARGUMENTATIF : VOLTAIRE ET ROUSSEAU. Lors d’un dîner chez Mme du Chatelet, Voltaire et Rousseau vont se retrouver à débattre et argumenter sur un sujet lancé par un des invités, sur le thème du pouvoir royal. Plusieurs arguments vont être mis en valeur. L'invité commence alors le débat en décrivant ce qu'il se passait à la cour du roi et en donnant son avis sur les bienfaits du règne du roi et de tout ce qu'il apportait de positif à la société. Voltaire commence : « Il