Argument Sur L Image

Qui décide ? Qui signe ? Quel est l’environnement général de cette vente ? Eléments favorables ou défavorables ? Ex : est ce qu’il y a des concurrents ? Est ce qu’il y a un environnement légal, une loi qui impose telle ou telle chose ? Quelle image a-t-il de nous ? Est ce qu’il connait déjà notre entreprise ? Avis positif ou négatif ? Grâce à ces questions nous avons les clefs pour définir notre stratégie Qui est-votre interlocuteur ? L’objectif ici est d’entrer dans la peau du client pour

souhaite voir de lui ♠Le rituel de réparation ♠Le rituel de séparation Section4: Les ressorts de l'influence A) La communication peut s'appuyer sur un raisonnement logique Les acteurs utilisent lors d’une communication des connaissances, des arguments ou même des preuves qui sont dû à une démarche intellectuelle. B) Certaines actions s'appuient sur l'affectif et sur l'échange des émotions L’échange des émotions se fait lorsque les acteurs sont en empathie grâce à leur écoute et attention qu’ils

fassent remarquer dans cette masse d'information. C'est pourquoi la première partie montrera quelle est la place l'affiche dans l'espace urbain. Quand on pense à une ville, le cerveau développe un mécanisme de sélection d’images ; nous avons donc une image de la ville qui construit notre imaginaire. L’image est alors le sens de la ville et du discours sur la ville. Notre perception d’une ville est une “ expérience visuelle ” avec une forte croissance de stimuli visuels ; et de ce fait, l’œil est de plus

POINTS FORTS: -mémorisation la plus forte de tous les médias souplesse POINTS FAIBLES:-couverture faible -cible trop spécifique -frais techniques importants DANS QUEL BUT SE SERT-ON DU CINEMA ? -Permet d'asseoir et développer une image de marque (affectif) -Permet de toucher très efficacement les 15-24 La presse POINTS FORTS: -Couverture nationale -Fidélisation de la cible -Fort argumentation POINTS FAIBLES: -Message éphémère -Fort encombrement -Peu de souplesse

 CREATION D’UNE CAMPAGNE POUR BLACKBERRY Groupe 4 Madame Leflour SOMMAIRE I. INTRODUCTION II. CHOIX ARGUMENTE DE CONSERVER LE NOM « BLACKBERRY » III. CHOIX ARGUMENTE DE NE PAS MODIFIER L’IDENTITE VISUELLE ET DE MODIFIER LA SIGNATURE IV. CREATION D’UN VISUEL PUBLICITAIRE PRESSE D’UNE PAGE A. La copy strategy B. Le slogan C. Les éléments de réalisation V. ELABORATION D’UN PLAN MEDIA VI. CONCLUSION

est aussi une pièce théâtrale de Victor Hugo, Le tyran de Padoue, est une tirade d'un certain Angelo qui parle du pouvoir vu par les vénitiens de l'extérieur et du pouvoir vu par lui (le vrai visage du pouvoir) qui est le podesta de Venise. Quelles image ces textes donnent-ils du pouvoir ? Dans un premier temps, nous allons parlons de la hiérarchisation de la société à l'époque puis dans un deuxième temps nous nous pencherons sur les différentes critique du pouvoir émis par les textes de ce corpus

| | |3. Maupassant a vécu un passé déplaisant qui par la suite à enchaîner sa cause de déterminisme. | Développement : argumentation en trois parties |Premier argument principal | |     Maupassant s’est servi de deux symboles en utilisant sa version de la réalité. Le fonctionnement des rapports sociaux

a)Poème surréaliste "Paris Pendant La Guerre"a été écrit par Paul Eluard en 1926. Le poème a le ton d’un rêve et de nombresuses allusions sont faites à la nature, au silence, aux ombres, à la nuit et à des choses secrètes. Les arguments: -Eluard parle du "silence…de ses rêves." De plus, les rêves se manifestent pendant la nuit, qui est un temps de silence, d’ombres et un temps pour des choses cachées. -Dans "Paris pendant la guerre," Eluard fait des juxtapositions ironiques qui est une

nouveaux modes de communication améliorent le dialogue 1. Argument : possibilité de dialoguer avec de nombreuses personnes même éloignées géographiquement : amis, famille (document 2) Exemple : le courrier électronique 2. Argument : le dialogue peut être recréé entre les différentes générations. Exemple : sur les réseaux sociaux (apparus en 1995), petits enfants et grands parents dialoguent davantage que s’ils étaient en face à face. 3. Argument : le dialogue est instantané, en direct, il se passe du

POUR OU CONTRE UNE LOI CONTRE LA BURQA polémistes.com mai 2010 Arguments pour la loi 1. Contre les intégristes pas contre les musulmans La burqa ne fait partie d'aucun code vestimentaire islamique. Elle a été détournée par les intégristes pour servir leur cause. La très grande majorité des musulmans sont contre la burqa. 2. Nous sommes en France! Je suis pour bannir tout signe religieux autres que chrétiens. La France est historiquement chrétienne, et ne sera jamais musulmane