Bipartisme

Bipartisme, phénomène d’actualité ou nature humaine ? Introduction : Mon sujet d’actualité est le bipartisme. Alors qu’est-ce que le bipartisme ? C’est une situation politique de régimes démocratiques adeptes du multipartisme, où seulement deux partis obtiennent des majorités absolues au Parlement ou Assemblée Nationale, leur permettant ainsi de succéder à la tête du gouvernement. Ce phénomène politique n’est-il pas simplement qu’un conflit universel de deux mouvements contradictoires l’un à

- conventions constitutionnelles - Constitution souple Elle possède dès lors un parlement fort avec un pouvoir en apparence fort et illimité. D'un point de vue historique: après les révolutions de 1640 et 1688 apparition d'un bipartisme ( "two party system") avec une opposition entre les tories (conservateurs) et les whigs (libéraux). Cette opposition a évolué, entre 1906 et 1935 présence d'un tripartisme+instabilité politique. On voit au XXème siècle apparaître le parti travailliste

Le bipartisme Américains : les deux grands partis politiques Américains Le bipartisme , situation politique de régime démocratique adepte du multipartisme, ou seulement deux grand partis obtiennent la majorité au parlement , ceci leur permet d’accéder à la têt du gouvernement .L e concept est très connu et utilisé par les grand pays comme la France , la Grande -Bretagne, les Etats –Unis d’Amériques .Le bipartisme américain est connu pour être absolu , représentant deux partis au parlement

propre. C'est en combinant le critères numérique du nombre de partis à un critère idéologique correspondant à la distance idéologique entre partis que G. Sartori a dégagé les quatre systèmes de partis suivant: le système à parti prédominant ; le bipartisme ; le pluralisme limité et modéré ; et enfin, le pluralisme extrême et polarisé. Il est important de signaler avant toute chose que l'auteur ne prend en compte dans son comptage que les partis dit pertinents, c'est-à-dire les partis susceptibles

l’impulsion d’une importante masse militante. Un des critères distinctifs se situe également au niveau du financement de ces partis, capitaliste pour les partis de cadres et démocratique pour ceux de masses. 2) Le bipartisme : Seiler insiste sur la croyance normative de Duverger envers le bipartisme, selon Duverger, il consiste en une forme naturelle d’opposition politique. Il avance cet argument en s’appuyant sur les nombreuses oppositions dualistes qui ont frappées l’histoire de nos sociétés mais également

France on pratique le scrutin majoritaire à deux tours alors que dans les pays anglo-saxons on pratique le scrutin majoritaire à un tour, ce qui bien sûr à des conséquences très différentes. Le scrutin uninominal à un tour est pertinent là où le bipartisme est de rigueur, tandis que le scrutin uninominal à deux tours est pertinent là où le bipolarisme est de rigueur, il est moins brutal en témoigne l’adage « au premier tour l’électeur choisi, au second il élimine », ainsi il favorise les alliances

équitable car il ne donne pas la possibilité à tous les électeurs d’être représentés (petits partis et groupuscules minoritaires donc jamais) car il favorise les grands partis (majeur partie des pays démocratique ont une vie politique régie par un bipartisme ou un tripartisme, du fait du développement de ce type de scrutin majoritaire). - D’un autre côté, le mode de scrutin majoritaire est efficace politiquement car il permet de dégager effectivement une majorité bien

l'assemblée car même si un partie dispose a l'échelle national près de 20% des voix ( FN ) il aura énormément de mal à réunir a l'échelle d'une circonscription 50% des voix ou plus. - Avec le scrutin uninominal majoritaire a un seul tour on a un bipartisme car les petits parties ne peuvent même pas exister au premier tour . Et l'électeur est poussé au vote utile. - Avec le scrutin uninominal majoritaire a deux tour, les petits partie ont le temps d'exister au moins au premier tour on a donc une

de nombreux avantages . Tout d'abords il oblige l'électeur à voté utile dès le premier tours c'est-à-dire directement en faveur d'un candidat qui a des chances d'être élu, il favorise donc les grands partis politiques et aboutit généralement au bipartisme comme on le retrouve aux États-Unis avec les démocrates et les républicains. Il assure également une grande stabilité politique et gouvernementale puisqu'un des partis obtiendra généralement la majorité au parlement ce qui lui permettra de gouverner

majoritaire à un tour provoque le bipartisme. C’est le schéma britannique et américain. Ce sont des systèmes caricaturaux qui ne donnent pas satisfaction. Quant au scrutin majoritaire à deux tours, il n'empêche pas le multipartisme mais il oblige ou conduit nécessairement à une bipolarisation au deuxième tour car pour exister au second tour il faut s'allier, se reporter sur un autre candidat. Les français peuvent avoir l’impression qu’il se crée un bipartisme, qu’ils ne sont plus représentés