Cour suprême du Canada

Titre: Renvoi sur la Motor Vehicule Act (C-B)- cour suprême du Canada Faits : le 16 août 1982, le lieutenant-gouverneur de la Colombie-Britannique a soumis une question à la cour d’appel. Question : le paragraphe 94 (2) de la Motor Vehicule Act modifiée par la Motor Vehicule Amendement Act est-il compatible avec la charte canadienne des droits et libertés? La cour d’appel fini par dire que ce paragraphe est incompatible avec la charte. Le paragraphe 94(2) transforme l’infraction de 94(1) en une

Mémo Re: Client afghan au canada depuis quelques années. Ne parle pas français. Arrêté par la police. A refusé de souffler à l’alcotest et accusé de refus de souffler. Pas pu parler à un avocat ni de comprendre ce dont il était accusé. Infraction à l’article 254(5) C.cr. Accusé de refus d’avoir soufflé, de fournir un échantillon. _____________________________ LÉGISLATION : Code criminel du Canada 253. (1) Commet une infraction quiconque conduit un véhicule à moteur, un bateau

AZ-50562427 COUR SUPRÊME DU CANADA RÉFÉRENCE : A.C. c. Manitoba (Directeur des services à l’enfant et à la famille), 2009 CSC 30, [2009] 2 R.C.S. 181 DATE : 20090626 DOSSIER : 31955 ENTRE : A.C., A.C. et A.C. Appelants et Directeur des services à l’enfant et à la famille Intimé - et Procureur général du Manitoba, procureur général de la Colombie-Britannique, procureur général de l’Alberta et Justice for Children and Youth Intervenants TRADUCTION FRANÇAISE OFFICIELLE CORAM : La juge en chef McLachlin

lauriane A (ANDM20629301) LA COUR SUPRÊME ET LE PARTAGE DES COMPETENCES FEDERALES/PROVINCES Travail de recherche Dans le cadre du cours POL1020 « Systèmes politiques, Québec et Canada » Professeur : Michel SB Département de science politique Université de Montréal Le 8 avril 2013 TABLE DES MATIERES : Introduction………………………………………………………………………………………………………………… I/ L’interprétation de la Cour Suprême………………………………………………………………………. A) Interprétation avant 1949 ………………………………………………………………………………

les États-Unis ont passé le USA PATRIOT Act 2001,[2] le Canada a voté la même année une nouvelle loi sur l’immigration et la protection des réfugiés (ci-après denommée aussi LIPR),[3] au Royaume-Uni les députés ont soutenu le projet de la loi anti-terroriste encore à la fin de 2001,[4] l’Australie a amendé son code pénal en 2002[5] et beaucoup d’autres pays[6] ont suivi leur exemple. Nous allons analyser les solutions prises par le Canada et le Royaume-Uni et, plus précisément, les jugements

COLLÈGE DE MAISONNEUVE ! ! ! ! LES SYSTÈMES POLITIQUES (CANADA ET ÉTATS-UNIS) ! ! ! ! TRAVAIL PRATIQUE ! PRÉSENTÉ COMME EXIGENCE ! AU COURS LES ENJEUX POLITIQUES D’ICI ET D’AILLEURS (385-CC1) ! À BENOÎT LACOURSIÈRE ! PAR Christopher Dip ! ! ! ! ! ! ! 2 Avril 2015
 TABLE DES MATIÈRES Introduction et but 3 Développement Description du système politique canadien 3 Exécutif Législatif Judiciaire Les principes de fonctionnement canadien Concept de responsabilité ministérielle Description

l’Amérique du Nord britannique (AANB), la Constitution canadienne, a uni trois colonies britanniques: le Canada-Uni, composé du Haut-Canada (aujourd’hui l’Ontario) et du Bas-Canada (aujourd’hui le Québec), la Nouvelle-Écosse et le Nouveau-Brunswick. L’AANB a fait du Canada une monarchie constitutionnelle, dont le souverain est le monarque régnant du Royaume-Uni, actuellement la reine Élisabeth II. Le Canada est une fédération, c’est-à-dire que les pouvoirs y sont répartis entre un gouvernement central (fédéral)

document est disponible sur le site Web de la Commission et peut être fourni en médias substituts sur demande. © Ministre des Travaux publics et Services gouvernementaux Canada 2007 No de catalogue HR21-53/2007 ISBN 978-0-662-49885-8 Mars 2007 TABLE DES MATIÈRES PRÉFACE 1 INTRODUCTION 2 SOMMAIRE DES ARRÊTS DE LA COUR SUPRÊME DU CANADA DANS LES AFFAIRES MEIORIN ET GRISMER 3 A. L’affaire Meiorin : Colombie-Britannique (Public Service Employee Relations Commission) c. British Columbia Government

LA CONSTITUTION CANADIENNE « On peut affirmer résolument et sans nuance aucune que le Canada est un État régi par le droit, un État où la Constitution est la loi suprême, un État au sein duquel le pouvoir de légiférer et de gouverner est exercé par des organes représentatifs de la collectivité étatique, un État dans lequel des tribunaux indépendants arbitrent les litiges entre les pouvoirs publics et les personnes privées. » LA PLACE DU DROIT CONSTITUTIONNEL DANS LE DROIT PUBLIC Définition du droit

Modules préparatoires aux études supérieures Module 1 : Sources et hiérarchie des normes PLAN DE LA PRÉSENTATION Les sources du droit [rappel] [2] LES SOURCES DU DROIT AU CANADA ET AU QUÉBEC [3] LA PYRAMIDE DE NOTRE SYSTÈME [5] CONSTITUTION LOIS ET RÈGLEMENTS ACTES JURIDIQUES JURISPRUDENCE COUTUME [DOCTRINE] [6] [7] [8] [9] [11] [12] 1 Modules préparatoires aux études supérieures Module 1 : Sources et hiérarchie des normes Les sources du droit [rappel] 1 Dans les sociétés occidentales