Course aux armements

La course aux armements de 1945 à nos jours A base de documentaire ci-joint, la réponse à la question «Quelle est l’évolution de la course aux armements de 1945 à nos jours ? » est sur le point de se conclure. La course aux armements de 1945 débute cette année là car la fin de la guerre fini par la bombe nucléaire au japon qui produit des températures élevées à plus de 10000000°C et dont la chaleur se propage à plus de 300000 km/s. Cette bombe est la première arme la plus destructrice du dernier

monde d'aujourdhui ?  La guerre fraîche est une période de la guerre froide allant de 1975 à 1985. Elle est marquée par une multiplication des tensions et crises politico-militaires dans e monde, notamment dans le Tiers-Monde. C’est la course aux armements. Les causes de la guerre fraiche : 1. Les causes politiques et militaires • Le repli américain : A la suite de l’échec au Vietnam (1973) et de l’affaire du "Watergate" qui force le président Nixon à démissionner en août 1974, les USA renoncent

Détente Le passage d'une « ère de confrontation » à une « ère de négociation » dans les relations soviéto-américaines a été marqué par des accords de limitation des armements stratégiques et l'établissement d'un mécanisme de consultation en cas de crise, toutes mesures ayant pour effet de privilégier le dialogue bilatéral entre les deux Grands au détriment des consultations interalliées. Confrontés à cette nouvelle situation, les membres européens de l'alliance atlantique ont voulu affirmer leur

antagonistes. Ces deux blocs vivent en état de paix armée. C'est la détente. Elle repose sur la prise de conscience, dans les années 1960, notamment après la crise des fusées de Cuba (1962), des risques de guerre nucléaire que faisait courir la course aux armements. Cependant, les tensions internes et la fissuration des blocs conduisent, au milieu des années 1970, à une reprise de l'affrontement larvé. Cet affrontement cesse finalement à la fin des années 1980 avec la dislocation du bloc communiste européen

guerremondiale. La tension monte en Europe. C’est la crise dans les Balkans. Devant la menace de guerre, 2 blocs se font face ; La Triple Entente : France, Angleterre et Russie et La Triple Alliance : Allemagne,Italie et Autriche- Hongrie. C’est la course aux armements. Ainsi cette guerre est caractérisée de guerre totale, la notion de guerre totale qualifie donc un conflit armé qui mobilise toutes lesressources disponibles de l'État, sa population autant que l'économie et la politique. Elle ne concerne plus

productivité – Augmenter la vitesse et la taille des navires – Rationaliser le nombre des navires – Augmenter la vitesse de déchargement et de chargement des navires dans les ports maritimes – Réduire le nombre d ’escales et de ports desservis ⇒ Course au gigantisme et phénomène de « massification » dans le transport maritime: pétroliers géants, super porteconteneurs... STRATEGIE DE DEVELOPPEMENT DES PORTS MARITIMES DITS « DE MARCHE » Exigences imposées aux ports maritimes – Offrir des capacités

Synthèse n°35 : La concurrence entre armateurs de lignes régulières de conteneurs se gagne à terre… ISEMAR – Mai 2001 SYNTHESE N°35 LA CONCURRENCE ENTRE ARMATEURS DE LIGNES REGULIERES DE CONTENEURS SE GAGNE A TERRE… Résumé Les armements conteneurs se sont lancés très tôt dans des politiques d’expansion de flotte afin de massifier les trafics et réaliser des économies d’échelles, mais aussi pour atteindre une taille critique suffisante et répondre aux demandes de transports de clients mondiaux

que 24heures dans une journée) et la contrainte budgétaire (Le choix des consommateurs est limité par les revenus dont ils disposent et par le prix des produits) Comment représenter cette contrainte ? * Revenus, prix Sur cette droite (Voir cours) figure l’ensemble des combinaisons de biens et de services que le consommateur peut acheter en dépensant tout son revenu. Que se passe-t-il si les prix montent ? * La hausse ou la baisse des prix est proportionnelle pour les

et Grenade en 1983. La course aux armements, l’équilibre de la terreur et sa rupture Dans un but militaire, plusieurs pays s’équipent de matériel, souvent au-delà de ce qui est en pratique nécessaire pour assurer leur survie et leur domination, qu’elle soit géopolitique ou économique. Les États-Unis et l’URSS ont acquis de façon frénétique du matériel de destruction où chacun a tenté de démontrer sa supériorité sur l’autre. Cependant, à l’usure, cette course aux armements, les progrès techniques

les seules grandes puissances dans le processus de réduction des armements, la SDN en 1932 tente en vain une négociation universelle dans le cadre de la première conférence sur le désarmement. Sous l’empire de l’organisation à vocation universelle qu’est l’ONU, cette tendance qui a toujours privilégier les grandes puissances dans le processus du désarmement, na pas fondamentalement changé. La problématique de la course aux armements comme celle du désarmement, est restée l’apanage de quelques grandes