Le Choc des civilisations

Samuel Huntington : The clash of civilization ? Pour S. Huntington le choc des civilisations sera l’ultime phase de conflit politique majeur entre les Etats-Nations. Pour lui c’est quelque chose d’inévitable. Jusqu'à la première guerre mondiale, les conflits était plutôt entre les Etats-Nations qui cherchaient à s’agrandir et à étendre leur pouvoir militaire. Ensuite on rentre dans une deuxième phase ou les conflits sont plutôt d’ordre idéologique, avec l’exemple de la Guerre Froide qui opposait

les Etats-Unis pour justifier leur intervention en Irak. La peur suscitée par les attentats a permis à Georges W. Bush d’obtenir le soutient de l’opinion de la guerre en Irak. 3. « choc des civilisations » ou « choc pétrolier ». Pour S. HUNTINGTON le 21e devait être le théâtre d’affrontement entre les civilisations comme le 20e avait vu des affrontements idéologiques. Les attentats du 11 septembre semblent accréditer ses thèses et son influence se fait sentir sur les discours de BUSH sur l’Irak

l’environnement… • La mondialisation n’est pas la seule grille de lecture du monde : le sentiment d’uniformisation qu’elle suscite ne doit pas occulter la persistance d’une diversité mondiale (au plan politique entre les Etats, au plan culturel entre les civilisations). En fait, elle génère des inquiétudes pour les hommes qui ne retrouvent plus forcément leurs repères traditionnels. • Problématique : Faut-il, pour contrôler ou limiter les effets négatifs de la mondialisation, faire appel à d’autres logiques

Le choc des sociétés Une société se caractérise par une culture commune qui s'exprime notamment par la langue, les coutumes, les traditions, une histoire, une religion... qui sont extrêmement différentes selon les sociétés. Ces dernières ont donc des intérêts et des pratiques différentes qui ont généré et générent encore des affrontements et des conflits. On peut alors parler de «chocs des sociétés». Ces sociétés ne sont-elles pourtant menés qu'à cela? Nous verrons dans un premier temps que

1 L’Islam et l’Occident « Choc des civilisations »? - Avenir des relations? Mohammed Abed al-JABRI Les événements historiques qu’ont connus les années 1989 -1990, à savoir la chute du Mur de Berlin et l’effondrement du Bloc Communiste, ont ouvert devant la pensée et les imaginaires, des perspectives radicalement nouvelles. La fameuse déclaration de l’ex-président américain Georges Bush annonçant la « fin de la guerre froide » et la naissance d’un « nouvel ordre international » a donné à ces perspectives

 Le choc des civilisations (Samuel Huntington) 1-présentation de l’œuvre : Professeur à l’Université Harvard, Samuel P. Huntington n’est peut-être pas le premier à avoir entrevu un choc des civilisations dans le monde. Cependant, son livre The Clash of Civilizations and the Remaking of World Order paru en 1996 et développant une thèse qu’il avait déjà exprimée en 1993 dans un article paru dans la revue Foreign Affairs, est devenu une référence obligée depuis le 11 septembre 2001

entraina une multitude de changement, de chocs, et de transformations pour les espagnols, découvreurs du continent, comme pour les Amérindiens. Parmi ces derniers les Aztèques furent une des civilisations les plus touchées par cette colonisation. Nous allons tout d’abord parler du choc culturel et microbien du a la confrontation entre ces deux peuples totalement différents, puis nous nous intéresserons a l’opposition entre le regard de Christophe Colomb sur les habitants

intérêts de la nation sur la scène internationale ● III- Les aires de civilisation, une autre lecture du monde 1- Définition des aires de civilisation Espace culturel fondé sur un ensemble de caractères matériels, religieux, linguistiques, artistiuqes et sociaux communs à une société ou à un groupe de sociétés III- Les aires de civilisation, une autre lecture du monde 2- Un monde divisé en aires de civilisation : des représentations changeantes Sur quel(s) critère(s) définir ces aires

l’ouvrage La Géopolitique de l’émotion une volonté de l’auteur de moderniser le discours géopolitique – du moins de rompre avec un autre schéma, en proposant une thèse novatrice et adaptée. Il oppose ainsi à l’idée d’un choc des civilisations (proposé par de nombreuses personnes) un « choc des émotions ». Il explique comment cet ordre s'est constitué et comment il détermine le présent et l'avenir. Le sous-titre du livre est d’ailleurs révélateur de sa thèse : « Comment les cultures de peur, d’humiliation

Entre racisme et sexisme, le cas des débats autour du vote « anti-minaret » Séminaire Confrontation et civilisation : une ambivalence de la modernité ? Prof. G. D’Amato Semestre d’automne 2009-2010 SFM, Université de Neuchâtel Introduction Le débat qui s’est tenu durant la campagne portant sur la votation « anti-minaret » a mis en scène des discours, mais aussi des affiches associant l’édifice religieux et la « femme musulmane ». Que