Les Causes Sur La Richesse Des Nations

L1S2: ITE 1. Plan du cours magistral 1. INTRODUCTION : L’ECONOMIE POLITIQUE CLASSIQUE 
 1.1 « Une science de la richesse… » 
- Ce qu'on entend par richesse 
- Richesse et valeur 
 1.2. « … et des rapports sociaux » 
- Les classes sociales 
- Production et répartition, deux mécanismes essentiels 
 1.3. « … visant à déterminer les condition de l’accumulation capitaliste » 
- Reproduction et accumulation 
- Le capital comme avance 
- L'incidence de la répartition sur l'accumulation

économique : 1- Courant classique : Le courant classique est apparu durant la révolution industrielle (XVII-XVIIIè siècle). Il est issu de l’essor du capitalisme. A. Adam Smith (1723-1790) : Avec Recherches sur la nature et les causes de la richesse des nations (1776), Smith est le premier représentant du libéralisme économique. Mais il est avant tout un philosophe, et il publie au préalable la Théorie des sentiments moraux (1759). Dans cet œuvre, il montre que la sympathie pour autrui et le

politique", Frédéric Bastia (1801 – 1850), mais sur le fond, les classiques français s'inscrivent dans la pensée anglaise, ils constituent son prolongement. Fondateur de l'ECA : Adam Smith (1723 – 1790) : La richesse des nations, une enquête sur la nature et les causes de la richesse des nations, Il y a aussi Robert Malthus (1766 – 1834) : Fin des ressources pour les humains à cause de la surpopulation. David Ricardo ( 1772 – 1823) : A développé les thèses de Malthus. Stuart Mill (1806 – 1873) :

ouvrage « Recherches sur la nature et les causes de la richesse des Nations »publié en 1776 et qui fonde la science économique, Smith recherche les causes de la croissance économique (qu’il appelle enrichissement). Adam Smith est le fondateur du libéralisme moderne. Il considère que la richesse provient de la production matérielle (c’est à dire la production de marchandises) et que différents moyens permettent d’accroître cette production afin d’enrichir la nation. Le premier moyen d’augmenter la production

de Montchestien, JB Colbert (intendant de Louis XIV), philosophe David Hume, William Petty, Richard Cantillon, Luis Ortiz ont préconisé l’ouverture internationale comme source de richesses : * Maximisation des exportations (attention à ne pas transférer à l’étranger des biens susceptibles de faire prospérer les nations rivales, ex : technologies, armements..) pour faire entrer de l’or dans le royaume. * Limitation des importations (aux produits nécessaires dont on ne maîtrise pas la production

Partie 1. L’accumulation du capital et la question de la surproduction générale chez les Classiques Chapitre 1 : Accumulation du capital et loi des débouchés I – Accumulation du capital et croissance A) Richesse et travail productif selon Adam Smith 1) Introduction 2) Travail productif/travail improductif 3) La division du travail B) Capital et croissance II – Épargne et accumulation du capital A) Épargne et dépense en capital

France notamment d’Alembert, Quesnay ainsi que Turgot et le jeune duc de Buccleuch qui sera son disciple. - A la suite de ses voyages, il rentre en Ecosse en 1767 et travaille sur son principal ouvrage, Recherche sur la nature et les causes de la richesse des nations (1776). En 1778, il est nommé commissaire des douanes et s’installe à Edinbourg. Il va s’occuper de la réédition de ses deux œuvres jusqu’à sa mort en 1990. - Beaucoup de choses ont été dites sur Adam Smith et pas toujours vérifiées

et ses méthodes. Au cours de cette époque fondatrice l’économie politique s’identifie à l’économie politique libérale avec, entre autres, François Quesnay et la physiocratie, Turgot (notamment, Réflexions sur la formation et la distribution des richesses, 1766) et, surtout, Adam Smith, en Angleterre, qui eût une influence prépondérante. Un peu plus tard, sous l’action des Idéologues, en France, et en particulier de Jean-Baptiste Say (1767-1832), le domaine économique est conçu comme une partie d’une

paradigmes rivaux et la résurgence de paradigmes anciens, d’autre part (T. Kuhn [1982]). La méthode expérimentale n’est donc pas applicable en économie dans la mesure où il y a indététerminisme, à savoir impossibilité d’isoler les causes et de les reproduire à volonté (les mêmes causes ne produisent pas les mêmes effets ce qui revient à dire que l’histoire ne se répète jamais). Les théories économiques sont donc contingentes et non universelles car elles ont des racines historiques (existence de plusieurs

mais qualification insuffisamment précise, car il ne paraît pas exagéré d'avancer que ses idées et ses propositions ont bouleversé le monde. En effet, dans un livre célèbre, La Richesse des nations, paru en 1776 et toujours étudié depuis, il a, en synthétisant le savoir de son temps, exposé les causes de cette richesse ainsi que les mesures les plus propres à favoriser son accroissement, ou encore, en termes actuels, une théorie détaillée de la croissance d'une économie nationale, ouvrant ainsi