Memoire Les Conflits

MEMOIRE MBA MANAGEMENT DES RESSOURCES HUMAINES Promotion 2005-2006 « Comment les grandes entreprises d’aujourd’hui préviennent-elles les conflits sociaux ? » Catherine ADAMI Didier BANKOLE Marc CARON Marina LANDES Raoul MONTEL page 1 sur 145 REMERCIEMENTS Cette étude n’aurait pas été possible sans l’aide de nombreuses personnes à qui nous présentons nos plus vifs remerciements : Jean-Nicolas MOREAU, pour l’acuité de ses analyses, ses orientations dans l’architecture de nos travaux,

Le conflit Wallons/Flamands Quelles sont les implications politiques et économiques des rapports entretenus par les Wallons et les Flamands de 1830 à nos jours en Belgique ? Mémoire réalisé sur la période du 23 septembre 2010 au 17 décembre 2010 Sommaire Introduction. (Groupe) 1 1. L’histoire du conflit 3 1.1. Les origines du conflit Wallons/Flamands 3 1.1.1. Création de l’Etat belge 3 1.1.2. Une économie plus développée en Wallonie 3 1.2. Le rattrapage flamand 6 1

ressources -la puissance (l'arme nucléaire notamment) -la géopolitique : le découpage et le contrôle des frontières -la religion ou l'identité culturelle B-...qui créent des tensions variées entre les acteurs dont les États -définition d'un conflit -des tensions dans de larges zones : Proche-Orient, Afrique subsaharienne -des tensions autour des frontières : au Cachemire entre Pakistan, Inde et Chine -des tensions à l'échelle nationale (à l'intérieur d'un État) : la Russie comme État multinational

Le conflit est-il au fondement de tout rapport avec autrui ? On rencontre le terme «conflit» en psychologie où il exprime une force d'opposition au «moi» (cf. conflit des générations, rapports conflictuels avec le père, la mère) et dans les rapports sociaux et politiques où il exprime la guerre. L'interrogation «est-il» demande d'établir un fait : le conflit est un mode quasi constant de rapport avec autrui ; puis de l'analyser : savoir si la relation avec autrui s'édifie à partir de ce rapport

mobilisations pour la mémoire en Colombie , l’Harmattan, 2021, 377p. L’ouvrage de Julie Lavielle Sociologie des mobilisations pour la mémoire en Colombie est un livre aussi passionnant qu’ambitieux et dense. Issu d’une thèse de doctorat en science politique ; il a obtenu le prix scientifique des éditions L’Harmattan en 2021. L’auteure part d’un constat : depuis les

les mémoires françaises de la Seconde Guerre mondiale sont seulement le reflet de la division des Français lors du conflit mais également le fruit d’une evolution dependant des changements de contexte politique et social. De fait, la Seconde Guerre Mondiale a cette particualarité de ne pas pouvoir opposer de manière simple et évidente deux visions et donc de délivrer un message clair : la lute du bien contre le mal. La multiplicité des acteurs du conflit explique cette diversité des mémoires.

Les Mémoires : Lectures Historiques  Comment les historiens ont-ils contribué à l’évolution des mémoires de la Guerre d’Algérie ? I/ L’historien face à la construction d’une mémoire officielle au lendemain de la Guerre d’Algérie (1961-1973) a) En France, une mémoire officielle qui « enseveli la guerre ». b) En Algérie, une mémoire officielle au service du régime comme fondement de la Nation. c) Les premiers témoignages en rupture avec la mémoire officielle et les premiers travaux d’histoire

La rivalité des mémoires de la guerre d’Algérie de 1962 à nos jours. Intro : A la suite de la guerre d’Algérie, sa mémoire reste vague et en conflit entre les différents groupes. La guerre d’Algérie est un conflit qui débute en 1945 mais qui se déroule entre 1954 et 1962, principalement sur le territoire des départements français d’Algérie. Elle oppose l’Etat français à des indépendantistes algériens. En 1962 sont signés les accords d’Evian qui stop la guerre. Un trou noir se crée ensuite sur la

1999 : « Une extraordinaire tentative de falsification de l'histoire s'est développée à propos de l'Algérie qui doit être dénoncée. » L'économiste évoque ici l’après guerre d'Algérie, ou l'on assiste a un conflit de mémoire des deux cotés de la méditerranéen en Algérie comme en France. La mémoire peut être désigné par une aptitude à conserver et à restituer des événements passés. Il s'agit donc d'une représentation du passé sous une forme mentale. Seulement cette représentation issu de l'intellect

documents Proposition de correction Sujet : Les mémoires de la Guerre d’Algérie S’étendant de 1954 à 1962, longtemps une « guerre sans nom » pour les Français, la Guerre d’Algérie a provoqué de part et d’autre de la Méditerranée de profonds bouleversements : naissance d’un nouvel Etat, départ de plusieurs centaines de milliers de Pieds-Noirs, ébranlement et chute de la IV° République, tentative de coup d’Etat… Ce conflit est porteur de mémoires nombreuses et souvent conflictuelles. Ici, nous disposons