Modèle De Solow

Problématique : Les économistes néo-classiques sont particulièrement optimistes en ce qui concerne la soutenabilité de notre modèle de croissance productiviste .Il serait ainsi possible, grâce à l’internalisation des externalités et en particulier au rôle positif du progrès technique, de concilier à la fois croissance et développement durable au niveau mondial. L’ensemble des pays de la planète pourrait ainsi connaître pendant une période longue une augmentation du PIB qui assurerait la satisfaction

(infrastructures, formation des enseignants, etc.). L’augmentation de la production économique peut aussi se lire comme une augmentation ou une meilleure utilisation des facteurs de production : capital, travail et, le fait a été souligné par Robert Solow, progrès technique. Ce qui veut dire extension des capacités de production ou alors gains de productivité. Alfred Sauvy et Jean Fourastié ont montré ce que cela signifiait. Le premier insiste sur ce qu’il appelle l’effet de « déversement » pour montrer

12/01/2011 Table des matières I- Introduction : Présentation du sujet et de la problématique Description des variables du modèle II- Analyse Descriptive de la base de données Statistiques descriptives (moyennes, variances, écarts types ...) Analyses graphiques III- Estimation par la méthode des MCO  Processus de sélection du modèle le plus significatif IV- Tests complémentaires Statistiques de Jarque-Berra, Breusch-Pagan, Goldfeld-Quandt, Durbin Watson

d’innovations. La division du travail d’A. Smith. La croissance prévoit aussi un changement d’origine de la production (manufacture d’épingles). L’organisation du travail est revue : les nouvelles machines amènent une nouvelle organisation. Avec R. Solow, la croissance est due aux progrès techniques et à l’augmentation des facteurs de production. L’activité économique fonctionne selon des cycles : Kondratiev a mis en évidence des cycles longs avec des périodes de croissance forte et de ralentissement

agit directement sur les débouchés ΔT : agit sur le Rd des ménages puis sur C (= débouchés). Pas sûr que les ménages dépensent toute la baisse d’impôts. 2.1.1.3) Les effets d’une politique budgétaire expansive : analyse au travers du modèle IS-LM Politique budgétaire : agit sur la courbe IS (B&S) : Augmentation G ou baisse T et donc augmentation Y augmentation L augmentation r. Graphiquement : Augmentation G ou baisse T déplacement vers la droite Taux

: la réalité c’est qu’il y a une peignerie de main d’œuvre car on a recours à l’immigration et à l’automatisation. Il y a une logique de l’auto-entretient : on produit des biens, les salariés ont besoin des ces bien donc ils consomment. C’est ce modèle de croissance qui entre en crise dans les années 70. Il y a une nouvelle croissance mais plus faible par la mise en place d’un autre mode de production. Fin d’une dynamique de croissance basé sur la production de masse d’équipement pour les ménages

selon le paradoxe de Solow, elles ne sont pas génératrices de gains de productivité, mais elles peuvent impacter sur les organisations, les clients, les collaborateurs. Cet impact peut être positif ou négatif, et il faut pouvoir accompagner avec adaptabilité et flexibilité les entreprises. "You can see the computer age everywhere these days except in the productivity statistics" On peut voir l'informatique partout de nos jours, sauf dans les statistiques de productivité Robert Solow, prix Nobel d'Economie

l’origine de la croissance intensive   ? Meilleure efficacité des facteurs de production existant dans l’entrprise,par l’amelioration de la productivité B. Le progrès technique DOC 3 : Le rôle du progrès technique dans la croissance Les travaux de Solow et de Swan, publiés en 1956, ont montré que la croissance économique est déterminée par l’intensité du progrès technique et l’accroissement de la population active, facteurs considérés tous deux comme exogènes. La théorie néoclassique met ainsi en

l’espérance de vie et de la démocratie, estompe la différence entre croissance et développement. Sur le plan théorique, le mot développement est quasiment absent du vocabulaire courant et des modèles économiques jusqu’aux années 1950. La macroéconomie keynésienne (HARROD) puis néoclassique (SOLOW) considère implicitement que la croissance dispensera tous les bienfaits du développement. Et pour W. ROSTOW (1961), il suffira que les pays pauvres croissent pour accéder au développement :

boursier illustre les difficultés rencontrées par les économistes et les statisticiens à mesurer l’impact de l’émergence et de la diffusion des TIC sur les gains de productivité et de croissance des économies. A la fin des années quatre-vingt Robert Solow énonce le paradoxe selon lequel « on voit des ordinateurs partout sauf dans les statistiques de productivité ». Cet apparent paradoxe est issu du fait que l’émergence et la diffusion des TIC dans l’économie américaine ne semble pas se traduire par