Modèle De Solow

Valeur ajoutée et système d’information À débat complexe, solutions toutes faîtes ? À la fin des années 1980, le prix Nobel d'économie Robert M. Solow énonça le paradoxe selon lequel les investissements informatiques des quinze années précédentes, bien que motivés par la recherche de gains de productivité, n'avaient pas prouvé leur efficacité. Sur une période de temps semblable, d'autres gisements de productivité auraient par le passé suscité de véritables révolutions industrielles, déterminant

super-production » pour désigner celui qui fabrique cette œuvre du septième art de manière industrielle et à des fins commerciales. On étudie la production selon les méthodes, les lieux et les marchés. On compare la production d'un même produit entre des modèles différents d'organisation. On calcule le volume de production par pays et par époques. On sépare l'analyse par secteurs économiques. On distingue la production marchande de la production non marchande. La production “industrielle” contribue à hauteur

augmente. C’est un concept qui aujourd’hui semble être tombé en désuétude. IV. Les facteurs de la croissance Il s’agit de se poser les questions des causes de la croissance. Si on trouve les causes, on peut établir des modèles (mathématiques) et donc pouvoir agir sur la croissance. 1. Les facteurs quantitatifs de la croissance a. La démographie L’économie et la démographie sont liées par des influences réciproques (La croissance éco aurait entraîné une baisse

de nouveaux investissements, cela permet d'augmenter les quantités produites et de générer des profits supplémentaires. Cette influence du progrès technique sur la productivité a parfois été contestée, ce fut par exemple le cas avec le paradoxe de Solow, avec la formule célèbre : « L'informatique se voit partout, sauf dans les statistiques. » Aujourd'hui, ce paradoxe est levé comme en atteste le document 4. Si l'on considère l'économie américaine dans son ensemble, il apparaît que la croissance annuelle

......................... 26 DEUXIEME PARTIE : ESTIMATION ECONOMETRIQUE......................................... 35 CHAPITRE I: DEMARCHE ECONOMETRIQUE.................................................................... 36 1. SPECIFICATION DU MODELE ........................................................................................................... 36 2. COLLECTE DES DONNEES ET APPROCHE METHODOLOGIQUE............................................... 37 3. ORDRE D’INTEGRATION ET STATIONNARITE

mondialisation, depuis le début des années 1990. Difficile de fournir une mesure du progrès technique... Longtemps considéré comme un facteur exogène résiduel de la croissance, aux côtés du travail et du capital, il a été plus récemment réintroduit dans le modèle de la croissance endogène : les agents économiques produisent de l'innovation et les connaissances constituent un stock de capital (ou capital humain) qui peut être accumulé. L'ensemble des innovations, c'est-à -dire des applications réussies d'inventions

o Elles font gagner en efficacité, surtout pour le traitement, le stockage et l’échange d’informations. o Elles aident à former et font croître de nouvelles industries (multimédia, logiciel, e-commerce…). o Elles font adopter des modèles organisationnels originaux pour mieux exploiter les nouvelles possibilités de production et de distribution de l’information. ▪ Pour Joseph Schumpeter, le capitalisme est instable, sans cesse sujet à des cycles débouchant sur des crises, puis

agissent-ils sur la croissance ? C. Sources et conséquences du progrès technique 1. Le progrès technique est endogène On parle de théorie de la croissance endogène car, pour les économistes ayant développé cette théorie, le PT est endogène, internes au modèle : il résulte des choix des agents économiques en matière d’investissements dans différents types de capital. Selon ces économistes, la croissance est donc le produit des décisions des agents économiques. La croissance est un phénomène cumulatif

demande, Duchêne considère qu’il convient de prendre en considération la volonté de certains consommateurs de se distinguer (voir Bourdieu) ; ils expriment des demandes de différences. Ces demandes de différences obligent les offreurs à proposer des modèles, des options différentes. Le consommateur lui-même se tourne vers des produits étrangers pour satisfaire se demande de différence. C’est cette dernière hypothèse qui selon Duchêne explique l’échange croisé de produits similaires qui serait la rencontre

l’entreprise et les enjeux technologiques 2 I.1. Les enjeux de l’entreprise 3 1 Le paradoxe de la productivité informatique On peut voir les ordinateurs partout sauf dans les statistiques de la productivité. Robert Solow (économiste et prix Nobel) Solow, R. (1987). We’d Better Watch Out, Review of S.S. Cohen and J. Zysman, Manufacturing Matters: The Myth of the PostIndustrial Economy, New York Times Book Review. 4 Le paradoxe de la productivité informatique 140 Output par