Pris Sa Plume Pour Une épée Sartre

littérature joue un rôle important dans la lutte pour défendre des idées. Beaucoup d'œuvres en sont l'exemple, crées dans le but de faire passer un message, souvent contre les inégalités politiques et sociales. A l'aide de la célèbre citation de Jean Paul Sartre, grand romancier, philosophe et proche des parties communistes nous allons voir les actions possibles de la littérature. En quoi la littérature peut-elle être un facteur de changement dans le monde ? Nous allons y répondre en deux parties, tout d'abord

Depuis toujours, des auteurs comme Sartre ont pris leur plume pour une épée. Ils ont pour objectifs de dénoncer des inégalités ou de défendre une cause par le détour de leur raisonnement. Cela peut donc nous montrer que certains auteurs utilisent leur écriture comme un outil. Est-il possible d’utiliser la littérature comme une arme pour dénoncer des inégalités, défendre une cause? Notre sujet étant principalement sur la dénonciation de l’esclavage au siècle des lumières. Pour répondre à cette question

cette application, par son improbabilité, la rend peu crédible. Néanmoins, l’art et la littérature n’en restent pas moins des armes. Revenons sur la citation de Jean Paul Sartre utilisée dans l’énoncé du sujet : «  Longtemps, j’ai pris ma plume pour une épée ». Il est évident que l’auteur ne compte pas aller en guerre avec sa plume pour combattre, comme le voudrait le sens premier. Mais alors si elle ne cause pas de souffrances physiques, quels genres de souffrance peut elle causer ? Des mots peuvent

indirect, elle peut nous amener à soutenir une thèse mais ne nous conduira pas à une solution irréfutable qui fera changer les choses, qui nous fera prendre des décisions. Jean Paul Sartre évoque cette faiblesse de la littérature argumentative dans Les Mots en écrivant : «  Longtemps j’ai pris ma plume pour une épée : à présent je reconnais notre impuissance ». La littérature argumentative n’est pas accessible à tout le monde Les gens de par la difficulté, la complexité dont certaines œuvres sont

bourgeois aises. Proust est ne dans une famille bourgeoise et l’histoire de « Combray » se deroule dans un bourg ou elle est situee, dans la maison de sa grande-tante Leonie. Sartre, son pere etant mort alors qu’il etait a peine ne, est eleve par ses grands-parents, les Schweitzer. Son rand-pere etant professeur d’Allemand, Sartre grandit dans un milieu intellectuel. Dans le cas de Sarraute, elle vit entre Paris et St Petersbourg, entre sa mere et son pere, qui sont divorces. Elle passe la majorite du

fabuliste critique par le biais du bestiaire, la cour du roi Louis XIV. De même, dans « Réflexion sur la question juive » de Jean-Paul Sartre. Celui-ci dénonce le sort réservé aux juifs dans la société qu’il décrit. Illustrant la révolte voire le combat comme moteur de la littérature, il écrira plus tard dans les « Mots », « longtemps, j’ai pris ma plume pour une épée ».  La révolte s’exprime aussi contre les conventions d’écriture avec « Hernani », drame romantique de Victor Hugo se déclenche la

utiliser des personnages et des situations fictives. Ces auteurs ont alors “pris leur plume pour une épée” (Jean Paul Sartre, Les Mots, 1964) et ont utilisé la littérature comme un outil. Est-il réellement possible de dénoncer les travers de sa propre société en ayant recours à la fiction ? Il est vrai que le détour par l'Autre est un bon moyen pour dénoncer les travers de sa propre société, cependant c'est aussi un risque pris par l'auteur. La littérature a un rôle important dans la dénonciation

est utilisée par certains écrivains, de toutes époques confondues, comme un outil. Elle leur permet notamment de dénoncer des inégalités et de défendre des causes par le biais de l'argumentation. Les auteurs de ce corpus ont « pris leur plume pour une épée » (Jean-Paul Sartre, Les Mots, 1964). Est-il possible de défendre des causes ou de dénoncer des inégalités par le biais de la littérature ? Dans certains cas, la littérature prend un rôle important dans la dénonciation de certaines inégalités, cependant

«  Par quels moyens les textes littéraires peuvent-ils se révéler particulièrement puissants pour défendre une cause ? » Introduction « L’écrivain est toujours de son temps », est une citation de Jean-Paul Sartre dans Situations. Pour lui, la littérature se devait d’être un engagement et une façon d’assumer une fonction critique et politique. Par quels moyens les textes littéraires peuvent-ils se révéler particulièrement puissants pour défendre une cause ? Quels sont donc les outils dont l’écrivain

littérature est utilisée par certains écrivains, de toutes époques confondues, comme un outil. Elle leur permet notamment de dénoncer des inégalités et de défendre des causes par le biais de l'argumentation. « Longtemps j’ai pris ma plume pour une épée », écrit Jean-Paul Sartre, auteur du 20ème siècle appartenant au mouvement de l’existentialisme. Il met ainsi en évidence l’idée de combat qui se dégage de la littérature. On peut alors se demander si la littérature est nécessairement synonyme d’engagement