La rhétorique est l’art ou la technique de bien parler et de persuader oralement. Au 10e siècle, elle était principalement utilisée pour les discours politiques. Cependant, cette technique est controversée, est-ce juste ou non ? Sa définition différencie d’un être à l’autre. Dans le Gorgias, une grande question oppose Socrate et Calliclèse : En quoi consiste exactement la justice. Chacun d’eux ont une définition totalement différente. Cette question engendra un débat fort intéressant. Nous retrouverons donc, premièrement la thèse de Calliclèse, ensuite, le point de vue de Socrate et finalement, la conclusion où je prendrai position.
Pour commencer, selon Calliclèse, la justice est le droit des plus forts et non selon la loi. Pour appuyer sa thèse, il fait appel à la loi de la nature. Il croit et affirme que la loi est artificielle et quelle est inventé de toute pièce par les plus faibles d’entre nous. Pourquoi ? Car, ceux-ci, sous la loi de la nature(les plus fort qui domine), ne pouvait pas jouir de leur pleine liberté. C’est eux qui subissent l’injustice constamment et ils ne peuvent la commettre étant donné qu’il y beaucoup plus fort qu’eux. Donc, pour y trouver avantage, ils se sont tous mis ensemble pour créer des lois et être plus fort que tous. Ils empêcheront, ainsi, les plus forts à détenir le pouvoir. De plus, ceci est dans leur intérêt, car il ne retire aucun bien dans la nature seulement l’injustice. Pour continuer, Calliclèse trouve que c’est beau la loi de la nature et qu’il n’y a aucune honte à cela. Si tu as le pouvoir de faire de mauvaises choses sans être punis et d’être assez habile pour toujours l’emporter sur tes ennemis , alors on doit pas avoir peur de le faire et d’avoir honte, car la honte n’existe pas . C’est la foule qui l’a inventé et qui l’a éduqué aux jeunes de peur que ceux-ci deviennent plus forts qu’elle. Que ce soit par la ruse ou par la force détenir le pouvoir c’est beau, car il te permettra de vivre heureux. Tu auras la