LES SOLUTIONS :

Certaines solutions ont déjà été envisagées pour répondre au problèmes de la perte de débit du fleuve Colorado :

➢ Des villes comme Los Angeles ou Tucson ont lancé une campagne d’économie d’eau qui consiste à : recycler les eaux usées pour les réutiliser en irrigation, utiliser des plantes peu consommatrices d’eaux pour les aménagements paysagers, sensibiliser la population afin de diminuer leur consommation en eau. Ces solutions semblent être les plus pertinentes bien que la sensibilisation n’est jamais vraiment efficace car elle dépend de la prise de conscience de la population.

➢ La ville de Las Vegas riche par son attraction touristique et ses loisirs luxueux ne peut se résoudre à diminuer sa consommation en eaux. Elle a donc décider d’exploiter d’autres cours d’eau dans le Nevada et l’Idhao en acheminent la ressource grâce à un pipeline.
Ce n’est donc pas une solution car le problème sera alors transposé ailleurs que sur le Colorado et affectera donc d’autres fleuves.

D’autres solutions seraient à envisager car les précédentes restent insuffisantes :

➢ Tout d’abord diminuer l’irrigation massive des 500 000ha de culture du Sud-Ouest des Etats-Unis en privilégiant la production agricole d’espèces peu consommatrices d’eau contrairement au maïs par exemple, et en limitant le gaspillage en favorisant l’irrigation au goutte à goutte. Il faudrait par la même occasion réduire la consommation en pesticides et favoriser une agriculture biologique.

➢ Pour les riches villes de la côte pacifique, la désalinisation pourrait être une solution envisageable afin de produire de l’eau potable et décharger l’exploitation du Colorado.

➢ Remplacer les pelouses des golfs par des terrains synthètiques ce qui réduirait considérablement la consommation d’eau de ces zones de loisir. Dans le domaine des loisirs, il faudrait que les « jeux d’eau» soit remplacés. Serte leur attractivité dans une zone