Commentaire sur le chêne et le roseau
Intro :
Dans son épître à M. Le Comte de Brienne (V, 1) La Fontaine affirme :
Comme la force est un poing
Dont je ne pique point
Je tâche d’y tourner le vice en ridicule
Ne pouvant l’attaquer avec des bras d’Hercule
Ainsi, dans la fable « Le Chêne et le Roseau » il dénonce le vanité du puissant, symbole de la force et de la pérennité qui est pris au piège de sa propre vantardise ( Il s’agira de voir comment c’est la parole qui expose la vanité et la raison pour laquelle elle a une place démesuré dans cette fable.
I/ Une comédie en deux tirades et un dénouement
A/ Le discours du chêne
comédie pièce de théâtre qui est la représentation en action des caractères des hommes
- une argumentation efficace : une thèse (v.2) des exemples (v. 6,10) une conclusion qui prouve la pertinence de la thèse (v. 11-17) - un discours condescendant : condescendant discours qui fait de la complaisance, qui fait qu’on se rend aux sentiments de quelqu’un opposition entre la faiblesse et la force (v. 10) vanité du chêne (v. 7) vanité fierté excessive, un amour-propre frivole)
CCL : Le discours du Chêne présente une argumentation remarquable parce qu’elle s’applique à convaincre et à persuader. Pourtant elle présente des failles qui détruisent toute sa crédibilité.
B/ Le discours du Roseau
- il possède le talent de la conversation : il sait remercier (v.18-19) il fait des concessions (v. 21) il épargne à son interlocuteur le spectacle de sa mauvaise humeur (v. 21-24)
- il utilise l’ironie dans un affrontement à fleuret moucheté : phrases impératives (v.19) assertions (v. 21) un défi (v.21-24)
CCL : Le discours du Roseau est celui d’un honnête homme. honnête homme il a une culture générale tendue et les qualités sociales propres à le rendre agréable
C/ Le dénouement
Après l’affrontement oral, le lecteur assiste à un affrontement physique, non pas