Corrigé de bts: synthèse molière, imbert, bergson, chaplin. tableau de confrontation
Problématique : en quoi le comique constitue-t-il une menace ?
I- NATURE DU COMIQUE 1- L’humour circonscrit a. Dans une époque b. Dans un lieu 2- Dépendant d’un public
II- OBJET DU COMIQUE 1- Quelles sont les cibles ? 2- Comment réagissent les victimes ?
III- FONCTIONS DU COMIQUE 1- Les intentions du rieur 2- Les spécificités de la satire 3- Le but recherché
Synthèse rédigée
L’histoire a montré qu’une société riait davantage quand elle devait faire face à une crise sociale ou politique que lorsqu’elle connaissait une ère d’euphorie. Par réaction, sans doute, à la morosité ambiante, notre société fait le succès des films comiques, et des humoristes en tout genre. Pourtant, le rire n’est pas anodin. Il s’érige souvent contre un système qu’il dénonce ou avoue une forme d’impuissance des hommes. Dans quelle mesure peut-on alors dire que le rire constitue une menace ? Après avoir déterminé la nature du rire, nous étudierons ses objets avant d’appréhender ses principales fonctions.
Tâcher de déterminer la nature du comique n’est pas évident dans la mesure où celui-ci varie en fonction de paramètres précis. Pour appréhender le comique, il convient donc de le situer dans une époque. Plus encore, il semble que ce soit lui qui marque l’époque. Telle est en tout cas l’idée soulevée par Claude Imbert dans l’article du Point en mars 2009, intitulé : ‘le temps de la dérision’ et consacré au rire. Cette idée d’un rire marqueur d’une époque se retrouve dans l’affiche du film de Charlie Chaplin, Le Dictateur sorti en 1940 dans lequel le réalisateur interprète un homme politique sous les traits duquel on ne peut que reconnaître le dirigeant du IIIème Reich : Adolf Hitler. Ce comique mimétique n’est accessible qu’à condition de connaître les