Le bonheur est un sentiment que tout être humain aimerait avoir, car aucun humain ne dira qu’il aimerait être malheureux. Le bonheur sera le sujet de controverse dans cette dissertation, pour savoir si elle réside dans la sensation ou non, selon deux philosophes : Platon et Épicure. Selon Platon, le bonheur n’est pas dans la sensation et selon les épicuriens elle l’est. Pour Épicure, comprendre la physique peut nous rendre heureux et de ne pas craindre la mort peut aussi nous rendre heureux.

Tout d’abord les épicuriens croient que le fait de comprendre la physique est nécessaire pour être heureux, car si on comprend les sciences on c’est que la mort n’est simplement qu’une séparation d’atome, donc un manque de sensation. En plus, les épicuriens considèrent que le bien et le mal sont dans la sensation, car on est dans un monde physique, qu’on est un corps, qu’on est fait de la matière et que le bien et le mal est obligé d’être dans nos sensations. Alors, on peut conclure que le bonheur est dans la sensation, car le bien et le bonheur sont des synonymes.

Ensuite, toujours selon les épicuriens ne pas craindre la mort peut nous rendre heureux, car les épicuriens affirment « il n’a donc véritablement rien à craindre, ni de la mort elle-même, ni de nos imaginaires enfers » (Présentation de la lettre a Menecee, p.16). On sachant ça, on peut vivre une vie avec une tranquillité d’esprit et cette tranquillité nous permet le bonheur, car on ne craint plus la mort et on peut vivre notre vie sans son soucier. Donc on peut conclure que la tranquillité d’esprit permet le bonheur et que le bonheur est dans la sensation, car la tranquillité d’esprit est elle-même dans la sensation.

Enfin, une objection était venue de la part de Platon, car selon lui les lois justes permet d’être heureux et ce sont les sages qui mettent