Droit et Morale.

Kant dans la Métaphysique des mœurs distingue le droit et la morale comme relevant de deux législations : « la législation éthique est celle qui ne saurait être extérieure ; la législation juridique est celle qui peut aussi être extérieure ». Il définit l’objet de la morale ainsi que celui du droit et les différencie par leur champ d’action. La morale se définit comme étant l’ensemble des règles de conduites et des valeurs qui définissent la norme d’une société, tandis que le droit est défini comme étant un ensemble de règles générales et impersonnelles régissant la vie en société et sanctionnables par la puissance publique ; il y a deux sortes de droit avec d’une part le droit objectif et d’une autre part le droit subjectif. Le droit objectif est l’ensemble des règles de droit destinées à organiser la vie sociale et des règles de conduites qui dans une société donnée régissent les rapports entre les hommes. Le droit subjectif quant à lui est ce droit objectif mais individualisé, ce qui permet au citoyen de faire, d’exiger ou d’interdire quelque chose dans son intérêt ou parfois dans celui d’autrui. C’est le droit objectif qui va être comparé à la morale de par sa portée générale et impersonnelle. Ces deux concepts ont toujours été intimement liées l’une à l’autre dans le passé et le sont encore aujourd’hui, preuve en est l’intitulé du sujet. Dans les sociétés primitives, celles ci étaient confondues, le droit morale et la religion ne formaient une seule notion. La distinction entre ces notion fondamentales apparait surtout à Rome, mais ce n'est qu'à partir du 18eme siecle que ce sont développées des opinions opposées. Ainsi, le Droit et la morale peuvent ils se passer l'un de l'autre? Nous etudierons dans un premier temps la séparation entre le droit et la morale, puis nous etudierons leur complémentarité.

Séparation Droit et morale

Cette séparation suggère des domaines différents (A) puisque le droit et la morale n'ont pas la meme