L’ENTRAÎNEMENT SPORTIF ET SES EFFICACITÉS MEURTRIÈRES * Selon une étude réalisée en 1985-1986 et portant sur 1043 sportifs victimes d’un accident, traumatismes francs ou microtraumatismes, lors de leur pratique sportive (football, rugby, tennis, athlétisme, cyclisme), 51% des lésions se produisent à l’entraînement. Un pourcentage qui atteint 74% chez les sportifs de haut niveau. Ainsi, chez cette population à risques, « 2 fois sur 3 l’accident survient à l’entraînement » ! 1 Ces blessures, hors des compétitions proprement dites, vont de la « banale » tendinite jusqu’à l’accident meurtrier. Ainsi, en mars 1987, au cours d’une séance de préparation, la skieuse canadienne Liisa Savijarvii chute, se fracture la colonne vertébrale, la tête du tibia et s’arrache les ligaments du genou droit ! (Libération du 13.03.1987). Ces conséquences négatives, ces effets contre-productifs 2 sont directement liés à l’intensification et à la radicalisation des méthodes d’entraînement, expression d’une constante montée des enjeux sportifs. Surconsommations et sollicitations outrancières de l’organisme, accumulation de stress et de microtraumatismes, extrêmisation des situations d’entraînement se conjuguent pour user, fragiliser et vieillir prématurément les organismes et les psychismes. Les dégradations organiques irréversibles, la casse immédiate ou larvée s’accentuent car elles sont le fruit d’une entreprise sportive cannibale 3. Cette collection croissante d’ « effets de mort », de « performances macabres » (Ivan Illich), qui résulte directement de la préparation précompétitive permet, de comprendre le fonctionnement structurel du sport de compétition et d’épingler deux de ses principes directeurs : a) lutte féroce et perpétuellement inachevée contre la finitude du corps, sa dégénérescence, et son incomplétude. Le corps est appréhendé comme enveloppe à développer, à muscler, à modeler. L’entraînement fonctionne comme « outil pour écrire le corps », selon l’expression de Michel de