LES HOMMES DOIVENT ILS TRAVAILLER POUR ETRE HUMAINS ? (titre 1er dans intro)

Intro :

Le travail désigne par définition toute activité socialement rentable. Travaille ainsi l’ouvrier , le peintre , le professeur et même ses élèves .
Le travail est une activité exclusivement humaine . En effet , a la différence de l’animal , l’homme modifie la nature par une action consciente qui n’a rien d’innée et qui nécessite l’emploi de diverses techniques plus ou moins complexes . On pourrait alors considérer le travail comme une activité contribuant à éloigner l’homme de l’etat d’animal .
Pourtant , le travail peut etre également envisagé comme une faiblesse : il serait ce dont l’homme a besoin pour subsister et ce qui le rapprocherai le plus de l’animal . Dans ce cas , le travail est envisagé comme pure nécessité et comme seul recours qu’a l’homme de satisfaire ses besoins biologiques .
L’homme , etre de raison , doit il son humanité à cette activité ou , au contraire , est elle la source de sa souffrance ?

I ° Le travail déshumanise l’homme .
*Il est d’usage de considérer le travail comme la malédiction de l’espece humaine .
Outre l’étymologie de ce mot -tripaliare- qui signifie « torturer » , on peut se référer au texte biblique de la Genèse , où Dieu , suite a la faute d’Adam , le chasse du paradis pour le condamner aux tourments du travail laborieux : « Tu mangeras ton pain à la sueur de ton front » . Le travail ne serait elle pas alors la punition de l’homme ?
Adam etait un homme oisif et heureux , dont tous les désirs etaient immédiatement satisfaits , il devient alors un etre soumis à la nécessité et aux besoins , dont les faiblesses et l’imperfectibilité s’accroisse encore.
*C’est dans cette optique qu’il faut comprendre le rejet catégorique du travail et la mise en valeur de l’oisiveté par Kierkegaard .L’etre oisif se rapproche de l’etre divin …travailler , c’est se rapprocher de etre réservée a la classe sociale la plus basse .
*Certaines