Mary DOUGLAS Ainsi pensent les institutions USHER 1989

• « Les institutions sont fondées sur des analogies »
 Rôle cognitif dans la fondation de l’ordre social.
 Les même processus cognitif les plus élémentaires sont dépendants d’une institution.

• Les institutions sont auto-régulatives : exemple, village A à son marché le mercredi pour que ce ne soit pas le vendredi comme le village B. Ou bien rouler à droite ou à gauche, peu importe tant que c’est une règle définit.
Pour qu’une institution sociale soit légitime, il faut une convention parallèle de type cognitif qui la soutienne.
• Institution : groupement social légitime (exemple : famille, cérémonie…), ayant une autorité (père, arbitre, docteur, juge…).
Légitimité : en adéquation avec l’univers
Les institutions organisent l’information => prise de décision pour récupérer de l’information : l’information à un coût et elle peut être difficile à obtenir (O.E Williamson). Exemple :
- Si les entreprises sont nombreuses et leurs informations accessibles = contractant indépendant
- Si les entreprises sont nombreuses et difficile à acquérir (coût) = employé industrielle
L’institution est un moyen rationnel de suppléé la rationalité.
• L’information apporte quelque chose de nouveau : ce qui est en plus des prévisions usuelles.
• L’institution intègre l’information = contrôle le facteur incertitude.
• Si le comportement = prévisions institutionnelles, alors absence de désaccord et de confusion.
Fonctionnement empirique au départ. « Quand tout est institutionnalisé, ni l’histoire, ni les autres moyens de stockages ne sont plus nécessaire, c’est l’institution qui dit tout ».
• Selon Schotter : les institutions naissent de l’équilibre qui s’établie entre intérêt et pouvoir conflictuel.
Mais les anthropologues disent que cette situation est précaire.
Désordre plus probable que l’ordre.
Institution au départ stable pour ne pas disparaitre.
 Naturalisation des classifications sociales.