Kant est né le 22 avril 1724 à Königsberg, en Prusse, où il meurt le 12 février 1804. Et dans ce texte il oppose deux grandes notions, vouloir et devoir pour se poser une question qui résume le texte : Comment l’homme fait pour trouver le bonheur ? Tout d’abord qu’est ce que le bonheur ? L’homme est sur que le bonheur existe mais n’a jamais donné de définition précise. Le bonheur est approximativement définie comme un état moral de bien être constant atteint par différents moyens selon les individus, c’est une affaire personnel Est ce que le bonheur est uniquement une somme de choses empirique ? Sait on réellement comment l’atteindre ? Alors le bonheur N’est il pas que simple idéologie ? Ou alors est ce une idée crée pour s’échapper de la réalité et donc détourner quelque peu les lois et devoirs qui nous concerne dans la vie ? ‘’ le bonheur est de l’idéal, non de la raison mais de l’imagination ‘’
La notion de devoir dans ce texte est très présente elle s’oppose radicalement à celle de vouloir.
Vouloir est une action très personnel, une personne ne peut décider que pour se qu’elle même veut et non se qu’autrui veut. La volonté est donc un sentiment très automne est propre à chacun ce principe est fondateur de la moralité. L’homme à la capacité de choisir se qu’il a l’intention ferme de faire ou de ne pas faire
La moral s’oppose au bonheur chez kant car il pense que la moral est de l’ode de la raison et qu’elle suppose toujours des renoncements par rapport à nos plaisirs. Mais ne peut on agir par bienveillance et éprouver du plaisir ? Y a t il des exemples d’actions purement morale ? Ou faut il qu’il y est un intérêt meme détourné ou involontaire pour vouloir quelque chose de moral ? C’est dur de vouloir quelque chose qu’on ne peut pas avoir. Mais est ce que ceux qui ne souffrent pas le plus, ne sont pas ceux qui ne savent pas ce qu’ils veulent ?
Pour kant l’homme ne peut renoncer au bonheur et à sa recherche mais le bonheur n’est pas se qui est premier :