La guerre peut elle être belle ?

Si l'on demande à un inconnu : quels sont les pires catastrophes qui existent sur terre, il citera les catastrophes naturelles telles que les tremblements de terre, les maladies, ils ne manquera pas de citer la guerre parmi ces plus grands malheurs que l'humanité peut subir. Pourquoi cette guerre fait elle partie des pires catastrophes qui peuvent se produire ? La guerre est avant tout un combat d'un peuple contre un autre peuple, il n'y a plus d'individu à individu. Deux parties opposés qui s'affrontent dans la mort et les combats. Arrivé à un tel point on peut alors affirmer que la guerre fait ressortir tous les mauvais penchants de l'homme, tous nos instincts bestiaux. Pourtant l'homme est considéré comme le seul animal à posséder l'art politique, ce qui signifie la parole, la rhétorique, la justice naturel qui naît avec nous les hommes et notre intelligence, ce qui nous rend capable de créer les lois morales. Néanmoins la guerre suspend les lois de la morale, c'est à dire les lois de la paix : la guerre annule l'exigence éthique « tu ne dois pas tuer ». Malgré tous ces aspects négatifs, il existe des représentations positifs de la guerre, La Bataille de Waterloo ou la guerre prend une belle tournure, presque romantique dans la pose des personnages... On a ici une représentation belle de la guerre. De même qu'au Moyen-âge, les seuls à faire la guerre étaient les nobles, qui voyaient en la bataille un lieu ou ils pouvaient exprimer/faire briller leur honneur, la fierté de protéger leurs pays, leurs écusson/leurs blason. Ainsi, même les Vikings, nos lointains ancêtres ne vivaient que pour la guerre, et leur comportement, leur force d'esprit est considéré aujourd'hui comme belle, même si elle est tourné uniquement vers la guerre. La beauté de ces ancêtre est leur force d'esprit est que nous trouvons admirable, cela nous touche, cela nous surprend, cela force l'admiration, telle est la définition de la beauté. C'est pour