le probleme est le suivant
La thèse de Kant est la suivante : « je ne donnerai que quelques exemples de cette contradiction entre l’effort de l’humanité pour tendre à sa destination morale d’une part, et l’obéissance inéluctable aux lois placées dans la nature en vue d’un état rustique et animal d’autre part. » . Kant montre une contradiction entre les valeurs (injuste et juste) que l’homme veut acquérir dans son avenir (proche ou non) et le côté survie de l’homme. J’entend par le côté survie, le strict minimum c'est-à-dire qu’on laisse nos valeurs de coté et que l’on se contente juste de vivre.
D’abord Kant nous parle de la « majorité naturelle ». Il entend par là le fait de pouvoir subvenir à ses propres besoins mais aussi à ceux de sa famille si on en a une. Il fait référence à cela à la ligne 9 avec « le pouvoir de se subvenir à