Méditation seconde de la nature de l’esprit humain; et qu’il est plus aisé à connoître que le corps
Commentaire critique
Alex Haley
Gr : 13
Les conceptions philosophiques de l’être humain
PHI-G02-10
Travail remis à
Katerine Deslauriers
Collège Jean-de-Brébeuf
2 octobre 2013
Introduction

L’homme s’est souvent posé des questions sur plusieurs sujets différents. Ces questionnements ont mené plusieurs philosophes à raisonner, plus précisément, sur leur existence. La méditation physique de Descartes présente la façon dont cet auteur conçoit son existence et comment il arrive à la démontrer. Mais qu’est-ce qu’est un être humain? Comment peut-on le définir? Est-ce qu’il est comme les autres animaux? Comment peut-on savoir ce qui est vrai et ce qui est faux? Il serait importent de bien comprendre le texte avant de le critiquer.

Développement

René Descartes énonce qu’il est, donc, il existe. Il arrive à cette thèse à l’aide de plusieurs thèses adjacentes. Le moyen dont il se sert pour arriver à cette thèse est le doute. Il utilise le doute non pas pour renier tout, mais plutôt pour enlever ce qui ne peut pas être prouvé à la manière de la science mathématique. Dans ce cas, c’est le doute provisoire. Au début, il dénonce que tout ce qu’il connaissait avant doit être faux pour ensuite trier ce qui est vrai en le démontrant. Il n’a aucun sens, ce n’est seulement sont imagination qui le trompe. L’exemple de Dieu vient amplifier qu’il y a un doute. Il y aussi l’utilisation de l’exemple d’un être trompeur pour démontrer qu’il existe. Il dénonce qu’il ne peut pas nier son l’existence de sa conscience sinon il ne pourrait pas se faire tromper, donc il fait une distinction entre l’âme et le corps. Par la suite, il explique ce qu’il est, donc il a un corps qui occupe un espace. Il démontre que la pensée est liée au corps et en utilisant l’exemple de l’âme et les actions de l’âme, se nourrir et marcher. Il indique que le corps n’existe que pour l’âme et ne lui