METHODOLOGIE DU CAS PRATIQUE

Remarques:

C'est un exercice avant tout pratique. L'étudiant doit en quelque sorte se mettre à la place d'un consultant juridique auquel est soumis un cas concret comportant un certain nombre de problèmes juridiques. L'étudiant ne doit donc pas réciter ses connaissances mais les utiliser pour résoudre le cas pratique.

Si un cas pratique est le plus souvent agrémenté de questions, il se peut aussi qu'il se conclut par une question du type « qu'en pensez-vous »? Il ne faut pas oublier de répondre à la fin du cas pratique à la question posée.

La consultation est un type de cas pratique. Les questions posées dans une consultation peuvent être délibérément imprécises. Il est vrai que le client qui consulte un avocat se contente le plus souvent de lui demander ce qu'il en pense. Il en résulte que l'étudiant doit envisager lui-même toutes les hypothèses possibles et déterminer les problèmes juridiques. Dans un cas pratique, les questions sont généralement formulées avec précision.

Méthode de travail pour analyser le cas pratique:

Il faut lire au moins deux fois le sujet et y repérer les points les plus importants.

Il faut toujours remarquer dans un litige les parties de manière précise et bien identifier les demandes, bien les formuler ainsi que bien identifier la partie qui consulte.

Étapes méthodologiques du cas pratique:

« La présentation du cas pratique est beaucoup moins formaliste que celle de la dissertation ou du commentaire de décision » .

« S'il s'agit d'un cas pratique avec plusieurs problèmes juridiques, il y aura donc autant de parties que de problèmes juridiques sans se soucier d'un quelconque équilibre entre les parties. Il peut être envisageable de procéder à certains regroupements thématiques » .
En effet à la différence de la dissertation, il importe peu de respecter un équilibre entre les parties du cas pratique ou de la consultation. Certains problèmes juridiques peuvent nécessiter des