Méthodologie histoire des sources du droit
558 mots
3 pages
Méthodologie histoire du droit:Commentaire de texte:
le but : nous conduire à analyser un texte, d'en faire apparaitre le sens et la portée et de le faire pour tout le texte et pour rien d'autre que le texte.
1. On lit le texte. On va la cadrer, de façon méthodique. 20Min
1ère lecture complète: on note les différetes idées qui viennent à l'esprit, ça correspond à quoi dans le cour ?
Se poser des questions d'ordre général, questions qui cernent le texte, questions classiques,
L'auteur du texte? Personnage particulier, son role, si il est connu/inconnu, sa fonction... ça nous éclairera sur la portée du document (magistrat=portée historique, sombre inconnu=portée nulle)
Le titre, appartient au document ou titre donné? Le titre peut nous éclairer
La nature du texte, la fonction du texte, ses limites. Ça va nous dire sur ce que l'on doit attendre du texte
La question du destinataire (particulier, un pays, un cité..) question pertinante parfois et non pertinante d'autre fois
Le lieu, rédaction, concerné par la portée du texte
La date du texte si non renseignée c'est pas important, la date de rédaction est la plus importante, parfois elle est sous-entendue.
Elle nous éclaire sur le contexte historique (élément cruciale) ça conditionne le texte qui nous est proposé. D'emblée, le contexte historique, doit apparaitre dans notre introduction
1. Faire apparaître le plan du texte Chaque texte présenté est comme une suite d'idée, c'est seulement comme ça que l'on va épouser les idées de l'auteur, il faut réduire chaque texte à un point
2. Souligner les notions qui réclament une explication à chaque fois il y a des notions que l'on ne connait pas, il faut les entrer en raisonnance avec ce que l'on a vu dans le cour, les expliquer avec nos connaissances
Ici, lecture fondamentale termininée.
1. Concevoir le plan, soit le texte donne le plan (plan cohérant et équilibré) le mieux est alors de le suivre pour bien épouser les idées de l'auteur ou bien