selon la theorie classique chaque humain est libre et doit pouvoir exercer librement son apar travail. Cet être est rationnel et cherche avant tout son intérêt personnel. Pour A. Smith, il n'est pas seulement égoïste, mais aussi sensible à la considération des autres.
Smith décrivait le marché comme une "main invisible" c est a dire que ce sont les les individus en s'enrichissant qui enrichisse a leur tour la nation mais de facon non intentionnelle .Pour lui, c'est la confrontation de l'offre et la demande qui définit l'équilibre du marché.la theorie neoclassique quant a elle qui sedeveloppe a partir du 19 eme siecle c la science des choix rationnels ralises des individus rationnels ki cherchen a satisfaire leurs besoins.

I- les pointts communs les classiques et les neoclassiques adherent au liberalisme economik ,a l'individualisme ,a la loi des debouches et au role de la monnaie. de plus elles sont aussi pour la loi naturlle du marché c ' est a dire kil laisse faire chak individu selon son interet personnel afin de contribuer a l"interet commun .enfin les neoclassik et les classik sont pour la non intervention de l' Etat dans les vertus du marché.
II- les differences malgré ces ponts communs la theorie classike et la theorie classik s'opposent .tout d abord leurs theories sont differentes : chez les classik il s agit de la theorie de la valeur du travail c est a dire la valeur d' un bien depend du travail nécessaire a le produire tandis ke chez les neoclassik c la theorie de la valeur de l'utilité cest a dire la valeur d' echange d'un bien depend son utilité.de plus l'analyse faite chez les classikes est une analyse macroeconomik alor ke celle developé par les neoclassikes est une analyse microeconomik.enfin la theorie neoclassik es basse sur la demande c esst a dire sur la consommation alor ke la theorie classik es basée sur la production.