Introduction

La personnalité est une tendance relativement systématique à penser, ressentir et agir dans une situation. Il existe une multitude de théories à ce sujet. La préoccupation principale de ce travail sera de trouver les deux théories qui m’apporteront une aide réelle afin de produire une analyse de personnalité. Je me suis inscrite à ce cours un peu à l’aveuglette sachant que j’aimais tout simplement la psychologie en général. Je découvre un univers un peu abstrait de la psychologie, mais combien fascinant! Ce texte rapporte mes réflexions au sujet de la recherche de sens possible dans l’utilisation de deux approches et ma grille d’étude afin de réaliser l’analyse en question.

Mon choix s’est arrêté à deux approches à perspective humaniste et basée sur l’expérience. J’ai donc choisi celle de Carl Rogers, l’approche phénoménologique et celle de George Kelly, l’approche cognitive. Je suis en accord avec l’essence même de ces approches soit la cohérence. En premier lieu, je vous décrirai l’approche de Rogers, la deuxième partie je ferai une esquisse de la théorie de Kelly et je terminerai par une comparaison des deux approches.

L’approche phénoménologique Rogérienne, « l’experiencing ».
Le « soi » idéal.
Une introspection de soi, l’expérience à la première personne, telle qu’elle se présente. Donc chaque personne à sa propre vision et sa propre interprétation des évènements qui se présentent à elle au cours de son existence. Voilà ce qui définit l’approche phénoménologique décrite par Carl Rogers. Chaque personne a la possibilité d’évoluer en se basant à son (moi profond, son soi, son je). Selon cette approche, je suis responsable de ma vie, la priorité est accordée à l’expérience subjective, intérieure, et personnelle. Nous sommes de la sorte placés dans une mise en question de la validité d’un fait comportemental antérieur, qui détermine un fait présent.

Le concept de cette approche, communément appeler « le soi », réside dans les