Philosophie de l’espace

//Rapport nature/culture
//Alain Roger : idée que le paysage est un certain mode culturel de rapport à la nature

1_Idée culturelle d’une nature
2_Construction du paysage lui même

La culture est ce dans quoi l’H est intervenu.
Le naturel est ce dans quoi l’H n‘est pas intervenu.

I/ Idée culturelle d’une nature différents rapport entre nature et culture 1 - La culture doit nous arracher à la nature, >la nature peut être vu comme ce qui menace (jardin à la française : ligne droite et angle droit… >ordre rationnel) >pas la piste la plus intéressante..

2 - La Nature doit être un modèle que je copie. >2 façons de l’entendre :

-Il faut prendre des modèles naturels qui ont déjà une beauté je copie l’être naturel la nature comme modèle pour l’art,… csqces de nos interventions spatiales (...)

-Je ne vais pas copier l’être naturel lui mm mais la causalité naturelle > Aristote

Idée (Aristote) : il y 4 façon d’être cause, il y a 4 genres de cause. - cause matérielle, >statue remarque : la matière n’est pas cause ds un sens positive mais plutôt car elle une forme de résistance et en particulier c’est une résistance a la mise en forme. On ne sculpte pas de la mm manière un arbre ou un bloc de marbre - cause formelle (la forme), >modèle - la cause efficiente, > sculpteur - cause finale. >le but

Dans la nature, un certain nb de causes sont confondues. « La nature est ce qui à un auto-mvt », ce donne à soi mm son mvt. L’être naturel est celui qui est capable de bouger tout seul dans l’espace.
Mais tous les être naturels ne se déplace pas ds l’espace (comme les végétaux).
Aristote n’entend pas le mvt uniquement comme le mvt ds l’espace. Exemple : la croissance, la « diminution » (mort), l’altération (+ ou - poreux, …).
Les éléments ont un mvt naturel. Le feu à tendance à s’élever tendit que la terre a tendance à « tirer » vers le bas.
>>>Cause finale, cause