TD Droit Constit Général - 1er devoir :

Introduction : Nous allons traiter un extrait d'une pièce de théâtre appelée "La guerre de Troie n'aura pas lieu", écit par J. Giraudoux en 1935. Ce texte traite d'un sujet toujours d'actualité : le Droit. Il s'agit ici de la question de l'infraction au droit internationnal. Dans cette pièce de théâtre on nous parle des grecs qui semblent menacer Troie. Les deux frères princes, Hector et Demokos se laissent entrainter dans un débat dont la question essentielle est celle de l'entrée en guerre ou bien de l'action pacifique face à la supposée menace greque. L'auteur veut démontrer que le droit peut être détourné en utilisant differentes interprétations. Pour cela, il fait l'exposition des faits en les développant à travers le personnage de Busiris. Il justifie la conclusion première par la citation d'exemples similaires qui ont agit de la manière la plus évidente. Puis il contredit sa conclusion première en se basant sur la souplesse des interprétation et, ainsi, détourne le Droit en utilisant une interprétation contraire aux faits. Comment détourner un droit en sa faveur ? Nous allons voir dans une première partie que les faits sont évidents mais, dans une seconde partie, nous verrons qu'il peut y avoir un détournement d'intérprétation.

I. Des faits évidents A. Exposition des faits Les grecs ont enfreint trois régles internationnales à l'encontre du peuple troyen.
Busiris, expert en droit des peuples, enonce les trois infractions.

B. Conclusion première

Selon Demokos, il est dans le devoir de Troie de déclarer la guerre aux grecs au nom du réspect de son peuple. Busiris soutient cette décision en s'appuyant sur des cas similaires de peuples dont le réspect à été enfrein de la même manière et qui ont riposté de manière offensive en déclarant la guerre.

II. Un détournement d'interpretation A. Mêmes faits mais nouvelle interpretation

Hector demande à Busiris de faire une seconde