user icon

Régime présidentiel théorie

269 mots 2 pages
Montre plus
Ce type de régime n'a pas connu le succès du régime parlementaire, très peu de démocratie dans le monde ont adopté ce modèle

Un système de séparation stricte des pouvoirs

Ce régime instaure une indépendance entre les pouvoirs executifs et législatif, chacun à un rôle précis

A) Le pouvoir executif

Il n'y a pas de bicéphalisme, Mais cela ne signifie pas que le président agi seul. Le président est assisté de ministre dont la seule fonction est de mettre en œuvre la politique que le président à préalablement mis en œuvre

B) Le pouvoir législatif est exercé par le parlement

Le modèle du régime présidentiel n'impose pas le système bicamérisme. Le parlement détient le monopole législatif. Il s'agit là d'un moyen d'action considérable pour le parlement. La séparation stricte rend inutile l'existance de moyens de pression d'un pouvoir sur l'autre. Pourtant en permettant la constitution de pouvoir doter d'une même légitimité électorale, le régime présidenteil risque de provoquer des crises profondes.

Un régime caractérisé par des risque de problème

La séparation stricte des pouvoirs entraine une spécialistation des fonction qui peut entraîner des problème institutionnels et politiques

A) Régime présidentiel et problème institutionnels

Il doit être en mesure de le mettre en œuvre son oeuvre (le président) mais il est donc soumis au bon vouloir du Parlement. Ainsi dans l'hypothèse où le parlement et le président aient des divergeances, des tensions risquent d'apparaître entre les deux parties.

B) Régime présidentiel et problèmes politiques

Ces derniers découlent des précédents, en cas d'opposition, il n'existe aucun moyen d’apaiser les tensions, aussi président et parlement doivent coexister jusqu'aux prochaines échéances

en relation

  • Le procès, franz kafka
    3894 mots | 16 pages

    Fiche de lecture Le Procès de Franz Kafka Biographie de l’auteur Franz Kafka est né le 3 juillet 1883 à Prague ; il est le premier enfant d’un père tyrannique, Hermann Kafka, et d’une mère effacée, Julie Löwy. Son père était un commerçant juif qui avait plutôt bien réussit dans la vie, c’était un bourgeois.….

    montre plus
  • Analyse de la nature juridique de la vème république
    371 mots | 2 pages

    Le régime présidentiel repose sur une séparation stricte des pouvoirs. Le président est le chef de l’exécutif, il est entouré des ministres. Il a droit de véto, mais ne peut pas empiéter sur les pouvoirs du législatif et donc il ne peut pas dissoudre le parlement. Le pouvoir législatif est détenu par une ou plusieurs assemblées.….

    montre plus
  • Revision de la constitution sous la 5e republique
    1434 mots | 6 pages

    Elle a été à l’ordre du jour des réformes du président élu, Nicolas Sarkozy. Celle réforme a été précisée par la suite par le comité Balladur chargé de cette modernisation des institutions. Enfin elle a pris la forme d’un projet de loi constitutionnelle qui a été adopté par le Congres le 21 juillet 2008 à deux voix près. La loi constitutionnelle du 23 juillet 2008 introduit ou modifie 47 articles de la Constitution, en effet il s’agit d’une révision parmi les plus importantes. Néanmoins cette loi constitutionnelle renvoi a dix lois….

    montre plus
  • Droit constitutionnel l1 droit
    17568 mots | 71 pages

    C’est un régime de séparation stricte des pouvoirs : c’est le principal inconvénient à l’époque. Par ailleurs, il y a une méfiance entre ces derniers, une guerre qui va provoquer la chute du régime. Le premier acte de la convention est la suppression de la monarchie et établir la république le 21….

    montre plus
  • Fiche de droit constitution
    702 mots | 3 pages

    Régime parlementaire. Séparation rigide des pouvoirs : Etats-Unis. Il n’y a pas de responsabilité entre le Congrès et le Président. Régime présidentiel.….

    montre plus
  • Parlementarisme absolu
    1367 mots | 6 pages

    En quoi un régime prônant un respect des valeurs républicaines et démocratiques est finalement trahi par la substitution d’un régime représentatif instable au gouvernement de la majorité ? I. LA SOUMISSION DE L'EXECUTIF SOUS LA IIIe REPUBLIQUE MARQUE L’UN DES PREMIERS SIGNES DU PARLEMENTARISME A LA FRANÇAISE A. Un effacement progressif et durable de la fonction présidentielle 1) Un refus du parlementarisme dualiste L’année 1876 marque en France la première expérience de la cohabitation car la droite et la gauche se partagent les pouvoirs publics.….

    montre plus
  • separation des pouvoirs
    3258 mots | 14 pages

    S’interroger sur la pertinence de cette classification des régimes politiques revient à se demander si les deux « modèles » s’opposent réellement. En effet, l’utilité et la pertinence d’une classification se mesure à l’aune de sa capacité à refléter la réalité, à ordonner les variations du monde réel, celui de l’organisation….

    montre plus
  • Philosophie au féminin
    497 mots | 2 pages

    éxecutif. Ils s’occupent donc de mettre en place les diférents types de politiques ; alors que le pouvoir législatif investi par le Parlement a pour objectif de faire voter les diférentes lois proposées par le Gouvernement. Le dit Parlement est lui même divisé en deux assemblées , d’une part la chambre des Communes , et la chambre des Lords. Il y a donc une séparation des pouvoirs.….

    montre plus
  • La classification des régimes politiques est-elle encore pertinente ?
    2439 mots | 10 pages

    C’est ainsi qu’on a commencé à parler de classification, en limitant l’analyse à une existence dualiste des régimes politiques. Le régime Présidentiel est basé sur une séparation stricte des pouvoirs, avec une collaboration minimale et une irrévocabilité entre eux ; Tandis que le régime parlementaire met en œuvre une collaboration fonctionnelle et une révocabilité mutuelle entre les pouvoirs. C’est donc une façon de voir la séparation des pouvoirs d’une manière absolument différente bien que l’objectif soit commun aux deux régimes : Assurer les libertés fondamentales au peuple.….

    montre plus
  • Les rapports entre le président et le premier ministre
    1481 mots | 6 pages

    Face à cette montée en puissance du Président de la République, le premier ministre a tendance à rester effacé. Par cette modification constitutionnelle, il a pérennisé la légitimité présidentielle de ses successeurs. C'est pourquoi la France est le seul Etat au régime double. Quand la majorité parlementaire est favorable au Président de la République, le Premier Ministre l'est aussi, c'est le présidentialisme qui est de mise.….

    montre plus
  • Éxposé séparation des pouvoirs et régime politique
    4984 mots | 20 pages

    La nature de la séparation des pouvoirs, critère de classification des différents régimes politiques démocratiques Si toutes les démocraties connaissent et mettent en œuvre le principe de séparation des pouvoirs, elles ne le font pas forcément de la même manière, ce qui conduit à l’instauration de systèmes institutionnels différents. Plus précisément, c’est la nature même de la séparation des pouvoirs sur laquelle sont établis les régimes politiques libéraux qui permet de les démarquer les uns des autres et de les classifier. Classiquement, il est admis qu’une séparation souple des pouvoirs se matérialise par l’existence d’un régime parlementaire (I) alors qu’une séparation stricte ou rigide aura pour conséquence l’institution d’un régime présidentiel (II).….

    montre plus
  • Exemple Fiche E4
    771 mots | 4 pages

    FICHE DESCRIPTIVE DE SITUATION DE COMMUNICATION (E4) BTS Assistant de manager - Session 2013 - ÉPREUVE E4 : COMMUNICATION PROFESSIONNELLE EN FRANÇAIS ET EN LANGUE ÉTRANGÈRE Fiche n°: 3 Nom et prénom du candidat : N° d’inscription du candidat : Langue vivante choisie lors de l’inscription : ESPAGNOL LA SITUATION DE COMMUNICATION….

    montre plus
  • Le premier ministre
    1633 mots | 7 pages

    En premier lieu , il est l’homme du président de la République et de la majorité parlementaire , au cas de convergence entre ces deux organes . Mais , en pareille occurrence , il apparaît davantage comme l’exécutant du chef de l’Etat duquel il tire sa légitimité En second lieu , au cas de divergence entre majorité présidentielle et majorité parlementaire , le Premier ministre n’est plus que l’émanation de la majorité , comme cela a pu se produire de 1986 à 1988 , de 1993 à 1995 et entre 1997 et 2002 .Ces éléments signifient que le Premier ministre est toujours celui de la majorité parlementaire et qu’il peut être aussi celui du Président dans l’hypothèse d’une convergence entre les deux majorités . Nul besoin de préciser que cette seconde option s’avère la plus orthodoxe , d’un point de vue constitutionnel . I - Le Premier ministre , dirigeant de la politique nationale….

    montre plus
  • Dissertation sur le regime parlementaire
    1844 mots | 8 pages

    Tout d’abord le régime présidentiel qui fait une application stricte de la séparation des pouvoirs, avec aucune collaboration entre les trois pouvoirs. Et le régime parlementaire qui lui est une application plus souple de la séparation des pouvoirs, où législatif et exécutifs collaborent. C’est un régime présentant un system de « freins » et de « contrepoids » ( cheks and balances) qui permet une relative stabilité démocratique. En effet le pouvoir exécutif peut être censuré par le pouvoir législatif (théorie de l’impeachment), et le pouvoir exécutif peut dissoudre le législatif. Le régime parlementaire est le système constitutionnel caractérisé par l'équilibre entre les pouvoirs du gouvernement (ou cabinet) et du Parlement.….

    montre plus
  • Littérature russe
    18979 mots | 76 pages

    Bulgakov - Stalin - Pasternak Bulgakov e Stalin, il Maestro e il Dittatore, di Vittorio Strada Gli autori dei due romanzi russi novecenteschi all'altezza della grande tradizione letteraria del loro Paese, «Il Maestro e Margherita» e «Il dottor Zivago», ebbero in comune almeno l'estraneità spirituale, e l'indipendenza intellettuale, rispetto al mondo comunista in cui dovettero vivere. Ma mentre Boris Pasternak, mosso da un generoso senso di inferiorità rispetto alla tragica esperienza collettiva della Russia dopo il 1917, tentò di essere, per così dire, «sovietico», cioè di partecipare al dramma storico di cui era testimone, e solo verso la metà degli anni Trenta capì la irrimediabile criminosità di quel sistema politico, e il suo tentativo quindi felicemente fallì, permettendogli di scrivere il suo liberatorio romanzo, Michail Bulgakov, invece, fin dal principio fu intrinsecamente alieno al regime rivoluzionario, col quale tentò qualche secondario compromesso tattico al semplice scopo di sopravvivere. Ma entrambi ebbero in comune un'esperienza strana:….

    montre plus