Résumé du texte de Michel Chauvière : Trop de gestion tue le social. Essai sur une discrète chalandisation - 2007 Cet essai de Chauvière est sous forme de questions/réponses, soit, l’auteur se pose différentes questions qui découle d’une seule et même problématique : Comment la notion de service et le management sont-ils en train de changer l’action sociale ? Michèle Chauvière fait un néologisme en parlant de « chalandisation » au lieu de parler de marchandisation. Le mot chalandisation désigne un pôle d’attraction commerciale. Dans cet essai, M. Chauvière dit du secteur du social qu’il tend vers une marchandisation. Or, le social n’a pas de valeur monétaire, on parle d’humains ; les acteurs du social devient des « ressources humaines pour la production » au lieu d’être « des acteurs du lien social ». Les associations, contraintes par l’Etat et l’environnement dans lequel nous vivons aujourd’hui, se font entreprises. Il y a donc un renforcement du poids des gestionnaires.
Ainsi, le regard de la société change sur les mobilisations sociales : c’est selon l’état de l’économie que l’on agit et non plus l’inverse. Et comme le secteur du social n’est pas un secteur très rémunérateur, on souhaiterait le marchander afin qu’il le devienne davantage.
Résumé du texte de Michèle Chauvière : Contre le marché et l’hypergestion, continuer de faire institution – 2014 Le support est un dossier. On y parle de dégradation socio-économique des modes de vie de catégories sociales à cause du marché et de l’hypergestion. En effet, le précariat est très présent dans notre société, la sécurité sociale basée sur la solidarité sous une forme socialisée à partir de 1945 se métamorphose : on laisse les gens être maître de leur destin sans les guider et on a un filet de sécurité qui sont les aides sociales. Le marché engendre des inégalités entre les individus. Il crée des gagnants et des perdants, des gouvernants et des gouvernés. La