L'ensemble des théories fondées sur le principe de l'avantage comparatif explique l'échange international par l'existence d'un écart au niveau des prix relatifs d'autarcie qui ouvre l'opportunité d'un échange profitable pour l'ensemble des partenaires. Le modèle initial de Ricardo était extrêmement sommaire.
Dans la lignée de Ricardo, les auteurs du courant technologique considèrent que c'est l'inégal accès des pays à la technologie qui est à l'origine des avantages comparatifs. Ricardo était resté discret sur les facteurs créant les différences internationales des prix relatifs (de coûts comparés). Il mentionne "Chaque pays produit des choses qui s'accordent le mieux avec son climat, sa situation et ses autres avantages naturels ou artificiels. "; ou encore que s'il est plus aisé de cultiver du blé en Angleterre qu'en Pologne c'est "soit en raison d'une plus grande fertilité du sol. soit par l'intelligence plus grande de l'ouvrier, ou la supériorité de ses instruments".
Ainsi une plus grande part des déterminants de la "compétitivité" tient à des facteurs naturels : qualité du sol, climat, mais aussi qualité intrinsèque de la main d'oeuvre.. Toutefois Ricardo parle aussi "d'avantages artificiels" et de ceux tenant à la "supériorité des instruments". Certains déterminants des avantagescomparatifs seraient donc construits. Mais alors, qu'est-ce qui fait qu'un pays dispose de meilleurs instruments qu'un autre?
SOURCE : P Moati, Hétérogénéité des entreprises et échange international, economica, 199l.
QUESTIONS :
Par quoi sont déterminés selon Ricardo les avantages comparatifs ?
En quoi l'introduction d'avantages artificiels construits met-elle à mal le modèle ricardien