JARMOUNE Taha Yassine Etudiant en 1ère Année Grande Ecole ISCAE
Groupe : G1A
Matière : Sociologie

Fiche de Lecture : « Une sociologie de l’action est-elle possible ? »

Ce document extrait de la revue française de sociologie datant de 1966 traite de la question suivante : Une sociologie de l’action est-elle possible ? Et ce par deux auteurs Jean-Daniel Reynaud et Pierre Bourdieu. Ce texte commence par traiter la notion d’action, il explique en effet qu’elle revêt deux définitions qui sont proposées par Parsons et Touraine. Une action existe par son but, ses valeurs qui contrôlent et indiquent les orientations de l’action sociale.
Selon Parsons, l’action est une conduite sociale, ce qui amène à dire que la sociologie de l’action est l’étude de conduites sociales qui ont un sens. Contrairement à Touraine qui dit que l’action est une réponse à une situation sociale, ce qui amène à dire que l’action sociale est l’étude de la création de valeurs sociales. Elle concerne trois objets : Le fonctionnalisme et le structuralisme qui analysent le fonctionnement, mais aussi l’actionnalisme qui sert à comprendre la raison d’être de l’action sociale.
Pour essayer de comprendre cette raison d’être, il faut savoir éviter deux types d’erreurs : la première, l’erreur naturaliste qui consiste à expliquer une action par une situation naturelle ; et la seconde, l’erreur idéaliste qui cherche à définir les valeurs en dehors de l’action sociale. Ce n’est qu’en évitant ces erreurs que l’on pourrait comprendre cette raison.
« Chercher à comprendre la création de valeurs, c’est découvrir derrière les règles, le dynamisme d’un système d’action ». Le fonctionnalisme pose un système social, contrairement à l’actionnalisme qui pose un sujet historique.
Le travail crée les valeurs et les incarne en même temps, c’est le principe des relations sociales. Ce dernier donne la raison d’être des systèmes