1ère Civ 9 Janvier 1979

notamment des règles supplétives la plupart des règles que le Code civil consacre aux contrats. Il en est ainsi, parmi beaucoup d’autres, de celle qui, dans la vente, attache le transfert de propriété au seul échange des consentements (art. 1583, c. civ.) : les parties sont libres de convenir que ce transfert sera retardé, par exemple jusqu’au paiement de l’intégralité du prix.) La sanction de l’autorité publique intervient en cas de violation de la règle. Possibilité d’en obtenir l’exécution par le

proclamé le droit pour les transsexuels de se marier. Mais les principes qui gouvernent ces arrêts ne sont pas toujours compatibles avec le principe de droit interne qui doit, le cas échéant, être modifié. L'arrêt Marckx rendu par la CEDH le 13 Juin 1979 - proclamant l'égalité des filiations légitimes et naturelles et l'égalité des droits patrimoniaux de l'enfant légitime et naturel - et l'arrêt Mazurek rendu le 1er Février 2000 - condamnant la France pour discrimination à l'encontre des enfants adultérins

principe de respect des droits de la défense (CE Sect., 5 mai 1944, Veuve Trompier-Gravier, Rec.133, RDP 1944.256, concl. Chenot, note Jèze, D 1945.110, concl., note de Soto), le principe du caractère contradictoire de la procédure (CE Ass., 12 octobre 1979, Rassemblement des nouveaux avocats de France, Rec.371, AJ 1980.248, note Debouy) et le principe qu'une seule faute ne peut pas donner lieu à plus d'une sanction, non bis in idem (CE, 23 avril 1958, Commune de Petit-Quevilly, AJ 1958.2.383). Enfin

principe de respect des droits de la défense (CE Sect., 5 mai 1944, Veuve Trompier-Gravier, Rec.133, RDP 1944.256, concl. Chenot, note Jèze, D 1945.110, concl., note de Soto), le principe du caractère contradictoire de la procédure (CE Ass., 12 octobre 1979, Rassemblement des nouveaux avocats de France, Rec.371, AJ 1980.248, note Debouy) et le principe qu'une seule faute ne peut pas donner lieu à plus d'une sanction, non bis in idem (CE, 23 avril 1958, Commune de Petit-Quevilly, AJ 1958.2.383). Enfin

législateur de préserver la compétitivité des entreprises. Donc on sanctionne, mais en reconnaissant l'intérêt général. Suite à cette décision critiquée par la classe politique, le ministre Patrick Devedjian a tenue des propos dans le Monde le 13 janvier. Il dit que lorsque le président du CC est un homme politique qui s'est vivement opposé au Président en exercice, cela nuit à l'autorité de la décision prise par l'institution. Plus loin dans le discours, il rajoute que depuis que le CC peut s'appuyer

belle époque car il y a eu la création du CE par la loi du 24 mai 1872, créée aussi le tribunal des conflits, avant même les lois constitutionnelles de la IIIème il y a un appareil juridictionnel pour limité l’administration, la soumettre au droit. 9 mois après avoir été crée le TC va rendre l’arrêt qui pose les jalons du DA. Annièce Blanco, petite fille, se promène dans une manufacture de tabac. Elle est renversée par un wagon et son père outré attaque la manufacture pour l’accident causé à sa

conserver l'objet (droit civil). Le droit comme la morale poursuivent un idéal de justice. => il y a des interférences qui empêchent de trouver un critère de distinction. 3) La différence de sanction. Introduction générale au droit et au droit civil Page 9 3) La différence de sanction. La règle de droit se distingue de la règle morale parce que la règle de droit est sanctionnée par l'autorité publique; la règle morale a aussi ses propres sanctions mais à la différence du droit ces sanctions émanent soit

caisse privé par les entreprises, une caisse de retraite et d’accident. Ces caisses privées furent financées par les employeurs de manière volontaire, les patrons influencés par la doctrine chrétienne (paternalisme). Ils l’on tous fait après la loi du 9 avril 98, loi sur les accidents du travail qui a établi une responsabilité sans faute des employeurs en cas d’accidents, ils ont tous adhéré à ces caisses. Ces assurances volontaires se sont développés par le biais de la négociation collective car

Européenne des Droits de l’Homme. De plus, elle est reconnue par la jurisprudence de la Cour de Justice de Luxembourg (décision du 15 mai 1986). Le droit d’agir est également un droit fondamental protégé par le Conseil Constitutionnel (décision du 21 janvier 1994). Il est nécessaire de distinguer l’action en justice d’autres notions proches que sont le droit substantiel et la demande en justice. A. L’action en justice L’action en justice met en mouvement le droit dont elle assure la sanction

préjudice ............................................................................................................ 9 a - Les préjudices réparables ................................................................................................... 9 b - Les préjudices irréparables ................................................................................................. 9 3 - L’évaluation du préjudice .......................................................................................