1ère Civile 28 Octobre 1991 Responsabilité Contractuelle

l'article 1134 du Code Civil (18O3-1804), en vertu duquel "les conventions légalement formées tiennent lieu de loi à ceux qui les ont faites". Le Code civil achève ainsi l'oeuvre libérale de la révolution française et fonde la société sur des relations entre des individus libres, égaux et responsables. C'est ce modèle contractuel, censé concilier les intérêts de chacun, qui sera appliqué, dès l'origine, aux relations de travail, avec le contrat de louage de services du Code civil. Le rôle de l'Etat

axes : -le droit vise les rapports de l'Homme avec la société. La règle de droit est formulée de manière générale et impersonnelle, donc s'applique à tous. (article 1382 du Code Civil). Cette règle réglemente la conduite de l'Homme, afin qu'il ne trouble pas la société (trouble à l'ordre public), et vise la responsabilité civile délictuelle du fait personnel et elle interdit de nuire autrui car il pose un trouble à l'ordre public. -le droit réglemente les rapports des Hommes entre eux. Les Hommes

4 et 5 IV - Titre 6 : La responsabilité adm inistrative 49 53 3 Chapitre 1 : La responsabilité administrative pour faute............................53 Chapitre Introductif................................................................................53 Section 1 – La faute commise par l'administration.......................................57 Section 2 – L'appréciation de la gravité de la faute commise........................62 Chapitre 2 : La responsabilité administrative sans faute

privé. Les obligations relèvent d’opérations juridiques courantes Le D des obligations est une partie, les opérations relèvent des opérations juridiques courantes ; contrats civiles (revendre un ordinateur, acheter, commerciaux, contrat de travail, contrat de consommation et faits dommageables Les obligations contractuel sont l’expression juridique les relations économiques Par définition l’obligation c’est un lien de droit d’au moins deux personnes en vertu duquel l’une que l’on appel créancier

un titre 1 concernant les infractions en matière de santé publique( recherche biomédicale, clonage, utilisation des embryons…puis un titre 2 concernant les animaux. Innovations : Pour le droit pénal générale innovation est la création d’une responsabilité pénale des personnes morales. Pour le droit pénal spécial innovation concernant la codification des crimes contre l’humanité. Seconde innovation le risque causé a autrui. Troisième innovation le terrorisme on a incriminé une forme particulière

tribunal des conflits 8 février 1873. Dans cet arrêt le tribunal des conflits considère que la responsabilité qui peut incomber à l’Etat pour les dommages causés aux particuliers, par le fait de personnes qu’il emploi dans le service public ne peut être régit par les principes qui sont établis dans le code civil : articles 1382 à 1384, pour les rapports de particuliers à particuliers…que cette responsabilité n’est ni générale ni absolue, qu’elle a ses règles spéciales qui varient suivant les besoins

qualitatif qui s’attache au contenu de l’acte. Soit l’acte va régir le comportement de personnes étrangères à son édiction (les tiers, les administrés) et donc l’acte est unilatéral. Soit l’acte régira les personnes qui l’ont édicté, il sera donc contractuel. L’unilatéralité vient désigner ici un certain type de relation autoritaire entre l’acte et ses destinataires. Elle signifie que l’acte n’a pas besoin du consentement des destinataires pour être édicté et s’imposer à eux. C’est ce qui expliquera

s’agit de l’exemple même de la règle obligatoire : elle s’impose nécessairement à tout sujet de droit, sans faculté d’écarter son application ou modifier son contenu. Le principe du caractère impératif est formulé par l’article 6 du Code civil qui prévoit : “on ne peut déroger par des conventions particulières aux lois qui intéressent l’ordre public et les bonnes meurs”. La difficulté réside dans la détermination du caractère impératif ou non impératif de la règle. Deux hypothèses

TD : Début des cours Mercredi 10/10/12 Méthodologie : Contrairement au droit civil qui est très codifié, le droit administratif est largement jurisprudentiel. Sources différentes donc cela exige un travail important sur la Jurisprudence. Bien apprendre et travailler le GAJA. De plus, c’est un cours fondé sur des systèmes de power point mis en ligne sur le site de l’UFR : attention ce n’est pas un cours ! La 1ère partie de ce cours va porter sur un sujet difficile, la hiérarchie normative. C’est

trancher un tel litige. Le TC décide (AJDA : administration juridique de droit administratif) que : « la responsabilité qui peut incomber à l’Etat pour les fautes causées aux particuliers par le fait de personne qu’ils emploient dans le service public ne peut être régie que par les principes qui sont établis dans le Code Civil, pour les rapports de particulier à particulier… que la responsabilité qui incombe à l’Etat n’est ni générale ni absolue qu’elle a ses règles spéciales qui varient suivant les