24 Juin 1960 Société Frampar

l’administration, celles-ci se sont vues de plus en plus confiées à des personnes morales de droit privé. Autre illustration de missions confiées au droit privé : l’exploitation des services publics : les organismes de sécurité sociale, certaines sociétés commerciales, mais dont le capital est entièrement détenu par l’état : France 2/France 3. Ce critère organique peut se révéler inadapté, cela nous conduit à deux définitions. La définition  fonctionnelle. La mission de l’administration réside

légal a connu des approfondissements : au milieu du 20ème siècle, le pouvoir législatif a lui aussi été soumis à un droit. C'est le droit constitutionnel, qui constitue ainsi un progrès de l'Etat de droit. On peut considérer, depuis les années 1960/70, que l'Etat de droit n'est pas un Etat de n'importe quel droit, mais un droit qui repose sur certaines valeurs, notamment la liberté de l'individu. Aujourd'hui, en France, nul doute que nous sommes dans un Etat de droit nettement approfondi

administratif et contentieux administratif. Loi 16 et 24 août 1790 interdit les tribunaux judiciaires des problèmes de l’administration : séparation des autorités administratives et judiciaires. Procédure de recours hiérarchiques amélioré par la création du Conseil D’Etat de 1799 (consulat…). Le Conseil d'État va se spécialiser dans la fonction du conseil. Il va acquérir une grande compétence ainsi la signature du ministre est formelle. Loi du 24 mai 1872 (valeur constitutionnelle) : le Conseil

l’Etat sans règle, pour préciser ses obligations, notamment par rapport aux particuliers. Le droit administratif s’intéresse de près au pouvoir exécutif, c’est une matière qui a donc une dimension politique. Au cœur du couple autorité/liberté ou société/individu. Le juge administratif est pris entre l’Etat avec ses obligations et les particuliers qui ont des droits des libertés. Le juge doit concilier ces deux axes contradictoires, vérifier que l’Etat n’outrepasse pas ses droits dans l’intérêt général

interprétation méconnaît le sens et la portée des prescriptions législatives ou réglementaires interprétés ou si cette interprétation contrevient aux exigences inhérents à la hiérarchie des normes juridiques. L’arrêt Duvignières avait été précédé le CE 28 juin 2002 Villemain( RFDA 2002 p 723). Outre cette hypothèse, on a une exception qui consiste à dire sans modifier le droit existant, une circulaire interprète de manière impérative des dispositions législatives ou réglementaires elle peut être déféré au

connaître le droit administratif sénégalais, disait-il, il fallait apprendre le droit administratif français. Très rapidement, un an après, il prit le contre-pied de cette position en étudiant et en commentant la jurisprudence de la Cour suprême de 1960 à 1981 «en elle-même » (Grandes décisions de la jurisprudence administrative sénégalaise). De même, dans un article publié en 1984, il présente les particularités du droit administratif sénégalais en appréciant le "système non pas à partir des principes

donner un accès aux citoyens à un certain nombre de document administratif. Cette loi fut modifié à plusieurs reprises en particulier par une ordonnance du 6 juin 2005. 1) Les conditions de l’accès aux documents administratifs La loi de 1978 modifié sur ce point par la loi du 12 avril 2000 et donc par l’ordonnance du 6 juin 2005 garantie le droit de toute personne à l’information, donc en particulier par la liberté d’accès aux documents administratifs. Les textes disent que sont

suspensif ! Pour obtenir la suspension de l’exécution de l’acte, le requérant doit la demander expressément au juge administratif par une procédure spéciale qui est la « procédure du référé suspension ». C’est une procédure d’urgence par la loi du 30 juin 2000. Le recours en annulation contre un acte administratif n’est donc pas suspensif, sauf si le requérant demande au juge la suspension de l’acte et qu’il l’obtienne. Le juge a un pouvoir discrétionnaire pour octroyer la suspension, même si les conditions

but de l’opération (c’est le critère finaliste) A.) La consécration du critère finaliste 1.) Les arrêts * Ce critère a été consacré par le juge, et plus précisément par 2 décisions : * CE 11 mai 1951, « consort BAUD » * TC 7 juin 1951 « époux NOUALEK » * Consort BAUD : Faits : Lors d’une vérification d’identité menée par des inspecteurs de police dans un bar, en vue d’arrêter des individus soupçonné d’appartenir à une bande de malfaiteur, le sieur Baud est abattu

évolutive 1er âge – Le premier âge d’or du service public (seconde moitié du XIXe siècle) 2ème âge – Les premières mutations du service public (première moitié du XXe siècle) 3ème âge – Le second âge d’or du service public à la française (années 1950-1960) 4ème âge – Les mutations et la crise du service public à la française (à partir des années 1980) II – Le service public, une notion complexe et évolutive A – L’identification d’une mission de service public 1 – Les missions de service public par