3 Juin 1997 Cass Civ

.......................... 50 2.3.1. Le choix du PLU .................................................................. 51 2.3.2. L’absence de PLU ................................................................ 81 Partie 2 L’urbanisme individuel 3 LE PERMIS DE CONSTRUIRE................................................ 97 3.1. La demande de permis .................................................................... 98 3.1.1. Le pétitionnaire....................................................

de travaux dirigés ! Fascicule 1 ! ! ! ! ! ! Séances 1 à 5 Enseignements : Groupe 1 - Marine FRIANT PERROT Groupe 2 – Petra HAMMJE ! ! ! ! ! Groupe 3 – Hélène PÉROZ Année universitaire 2015/2016 ! ! SOMMAIRE ! ! ! ! ! La méthode du commentaire de texte ! ! ! Séance 1 La notion de droit ! ! ! Séance 2 Les sources du droit ! ! ! Séance 3 Le raisonnement juridique – l’interprétation en droit ! ! ! Séance 4 Les conflits de lois dans le temps ! ! ! Séance 5 La preuve ! ! ! !2 ! ! ! MÉTHODE

la source est un acte juridique • La catégorie « acte juridique » n’est pas homogène : cela signifie qu’il existe d’autres actes qui représente des ressemblances et des dissemblances. 1) Contrat 2) Acte juridique unilatéral 3) Acte collectif 1) Contrat : acte juridique qui est l’expression de volonté (toute convention n’est pas un contrat en revanche tout contrat est une convention). La convention exige un accord de volonté et l’appellation contrat a pour but de

/ ; ,Ã.Ã.Ã.Ã.Ã.Ã.Ã5Å¢×Ç|.Ã~3  ~3~3.Ã88ÛCÃ*F*F*F~3 88,Ã*F~3,Ã*F*Fz·ìàÂ8ÿÿÿÿ

- Organisation 1° Commission des requêtes 2° Commission d'instruction 3° Formation de jugement ou Cour de justice de la République stricto sensu a) Composition b) Dispositions statutaires communes 4° Ministère public 5° Autres organes de la Cour de justice de la République et auxiliaires de justice B. - Qualification : une juridiction pénale d'exception C. - Compétence 1° Critère organique 2° Critère matériel 3° Portée de la compétence de la Cour de justice de la République 4° Articulation

époux, que doit-on faire prévaloir : la règle de présomption de pouvoir bancaire ou la règle de la gestion concurrente ? La Cour de cassation fait à juste titre prévaloir la présomption de pouvoir bancaire qui est la règle spéciale (Cass. 1re civ. 3 juill. 2001, RTD civ. 2001, p. 941, obs. B. Vareille; Bull. Joly 2001, p. 1172, note G. Baranger). Elle en tire toutes les conséquences, ce qui lui permet de revenir sur une jurisprudence antérieure qui avait été critiquée.Le sort des actions en régime

2 Méthode de la dissertation ...................................................... 3 Méthode du cas pratique ......................................................... 4 Méthode du commentaire d’arrêt ............................................ 5 Remarques et conseils méthodologiques généraux ................. 7 Séance 1 : Concubinage et PACS ........................................... 8 Séances 2 et 3 : Formation du mariage ................................. 12 Séance 4 : Vie du mariage

 DROIT DES OBLIGATIONS PARTIE I/ LE DROIT DES CONTRATS 4 SECTION PRELIMINAIRE – LES FONDEMENTS 5 § 1. La théorie de l’autonomie de la volonté 6 § 2. Le principe de bonne foi 6 § 3. La solidarité contractuelle et le principe de cohérence 7 SECTION I – LA FORMATION DU CONTRAT 7 § 1. Le schéma classique 7 A – L’offre d’entrer en pourparlers 8 B – L’offre 9 C – L’acceptation de l’offre 13 § 2. La transgression du schéma classique 13 A – La transgression faite dans le Code civil 13 B – La transgression

dans la Convention de Vienne sur la vente internationale des marchandises et dans les ppes relatifs aux contrats du commerce international (inspiré de la lex mercatoria) publié par l’Institut international pour l’unification du drt. Le projet comporte 3 séries de textes : • D’abord les textes relatifs à l’exécution et à l’inexécution des contrats, • Puis les textes relatifs à la formation, la validité et l’interprétation du contrat. • Enfin, ceux relatifs au régime des obligations

Droit Civil 23/09 (droit positif : s'applique maintenant – prospectif pour plus tard) On distingue 3 théories principales. 1)La théorie de la fiction. A l'époque du code civil (1804) dominé par une philosophie essentiellement individualiste, le seul sujet véritable du droit ne pouvait être que l'homme en tant qu'individu. Cependant, comme il est impossible de méconnaître l'existence de groupements et d'intérêt collectif, on emploie le détour de la personnalité morale, le groupement est « personnifié »